いやいや、まず共有されるべきは白饅頭界隈のアンチフェミ言説(男性の苦境を個々の女性の責任にしてバッシングする議論)に対する怒りであって、そこはほとんど無関心でスルーしているのに、オープンレターの不備や瑕疵にはやたらに噛み付くようなことをやっていたら、「こいつはフェミやリベラルを叩きたいだけなんだな」と思われても当然でしょうよ。「ダブルスタンダード」というのも、「あくまでお前の基準ではな」としか言いようがない。
東浩紀も20年前は人文左派の憧れだったのに、いまは三浦瑠麗とべったりで、「コロナただの風邪」論をまきちらして、本当に地に堕ちた。
(追記)
ちなみにオープンレターには個人的には、よほど親しい信頼できる人から頼まれない限り署名はしないと思う。これが「呉座氏を学術界から永久に追放する」という効果をもたないわけがない、と考えるからだ。「学術界からの永久追放」を事実上是認しているのに、その自覚がほとんどないということに危険性を感じる。
そもそも元々の呉座氏の言説も「女性差別」「ミソジニー」と単純に切り捨てられるもではなく、呉座氏ほどの実績のある研究者でもテニュアではないことへのルサンチマンという社会的な背景を無視するべきではなく、その点でオープンレター呼びかけ人の人たちとは思想を異にする。
「思われても当然」というのは、李下に冠を正さずって言いたいのか 「オープンレターの不備や瑕疵」には関心があるが、アンチフェミはどうでもいい人がいる という想定も出来ない?
「オープンレターの不備や瑕疵には関心があるが、アンチフェミはどうでもいい人」は、そもそもジェンダー差別の解消に関心がないのだから、この問題にわざわざ言及する必要がない...
「リベラル」って、誰のことを言ってるんだ?
今回のオープンレターの手法は性差別問題以外にも利用できるわけ。 だから危機感を持ってその不備に対して批判をする。 何かおかしいか?
フェミやリベラルに叩くべきところがある可能性はありえないという想定?
そこでいつもの「被害者の落ち度より今は加害者を叩けよ!」で そしてそんな機会を認めるつもりは永遠にないという
まじでアホやな君。この手法流用したら老若男女保守リベラル関係なく、低コストで「気に入らねぇ奴をキャンセルして失職させる」のに使えるから批判されてるんじゃねぇか。
そうだよアホだよ~
???「それはあなたが批判したら?w」
まず共有されるべき 「あくまでお前の基準ではな」としか言いようがない。
これが馬脚を現すというやつか
前から気になってたんだけど何でTwitterで直接やりとりせずはてブで場外乱闘してるの? Twitter連携してる人はすまん&別にこの増田に言いたいわけじゃないんだけども。
あれ?それウイグル論法って奴じゃないの?
まず共有されるべきは白饅頭界隈のアンチフェミ言説(男性の苦境を個々の女性の責任にしてバッシングする議論)に対する怒り 具体的に何? 男性って呉座氏?
そう
男性の苦境を個々の女性の責任にしてバッシングする議論 とはどういうもの?
ぶっちゃけ何言ってるか分かんねーし そんなものが共有できるわけないじゃん
オウムはどうしたの?投げ出したの?
twitterが人生のすべて
あのさあ、白饅頭に関してフェミは一度でもちゃんと論旨を理解したうえできちんと反論したことある?ないよね。 「あいつらはミソジニーだ」とレッテル貼って揶揄してるだけじゃん...
いや、白饅頭に対する正面からの反論が難しいからこそ、彼とは一緒に仕事するなとか、なぜ発言の場を与えてるのかとか、メルマガかなんかを読むなって圧力をかけて回ってるのと違...
被害者の存在と女性差別撤廃という看板を否定できないけど、オープンレターが気にくわないから、何とかしてケチつけてやろうとしてる。 個人を十何回も出したとか、意思もない人...
いやいや、まず共有されるべきは それってお前個人が(勝ち目がありそうな)その土俵で戦いたい(それ以外の土俵には上がりたくない)ってだけの話だよね。
良く分かんねぇんだが 男性の苦境を個々の女性の責任にしてバッシングする議論 とやらへは「それへの怒り」が共有されなきゃいけなくて 女性の苦境を個々の男性の責任にしてバッ...