https://twitter.com/yuuta4920/status/1363434410993836035?s=21
読んで貰えば内容はすぐわかるが、簡単に言うと
「聴覚障害を持つツイート主が、フレンド?と次にいつゲーム(おそらくAPEX)ができるかを聞いたところ、聴覚に障害があることを理由に断られた」というものだ。
シンプルに、こんなこと言う人もいるんだなぁぐらいの感想だったのだが、そのときふと思いついたのがタイトルの内容である。
さて、知っている人がほとんどだろうが、人狼というゲームの概要を説明しておこう。ある村の中に狼が隠れており、村側は狼を追放し、狼は村側を喰うことでお互いに勝利を目指すというのが基本的なルールだ。
このゲームにおいて、最も基本的かつ重要なのが話し合いである。村側は役職の能力やそれが語る内容を元に狼を特定し、狼は逆に特定されないよう騙る。これが人狼の醍醐味といってもいいだろう。
このとき、人の心を察することが苦手な発達障害の人間はまったくもって不利ではないだろうか?なにせ各人の思惑を予測しつつ、自分の意見を言わなければならないだ。
もちろん人狼にもパターンというものがあるので、それを抑えておけばどうにかなることも多い。ただ不利であることには違いがない。
ここで本題である。「チームまたは多人数参加のゲームにおいて、障害によって不利があるとき、身体障害の場合は擁護されるが、発達障害は擁護されないのではないか?」ということだ。
もし「発達障害で人狼ゲームをしていたら参加を断られるようになった」というツイートであれば、擁護の声一色になるとは思えない。
これはそのまま身体障害者と発達障害者への社会の目線に繋がる。
うつ病は甘えや怠けではないと言われて久しい現代でも、人間の「心」というものは気の持ちようでどうにかなると思っている人間がほとんどなのだろうと思う。
感情論を無視して論理のみで判断するからむしろ強そう
人狼は論理パズルではないので
入試でうまく物が見えない人がメガネの力を借りるのは許されるのに、頭がうまく動かない人が別の脳を借りるのは許されないらしい。 活動の人がニュースで怒ってた。
その話したいならなんで「身体障害者はプレイにおいて擁護されていない」現状を出したのか 論理構成があますぎる
趣旨と違うけど、発達障害だらけで人狼やったらどうなるかめちゃくちゃ気になった
発達グレーだけど新わかめて鯖で出来てたな オフラインだと露骨に顔に出るので多分無理
我が家には自閉症スペクトラム(診断済、アスペ強め、知能指数高)がいるのだが、とあるボードゲームがめっちゃつよい。 そのゲームは心理戦よりも頭脳戦の割合が大きいというのも...
俺は狂人力高いんで強いぞ
発達グレー長期人狼10年プレイヤーだよ 長期人狼は時間が長い分理屈が重みを持ってるし、発言履歴を見ながら考えられるし、リアルタイム人狼よりはコミュ障でもできる寄り。 長期は...
車いすの人はバスケができるのか 白血病の人は水泳の大会に出れるのか 大やけどした人はアニメを作れるのか なぜか障碍者の時だけ排除される
発達障害は他人が何考えているのかは全く理解ができないけど 自分に関しては常人以上に抑制が効かないって言うクズだから 発達障害本人たちが言うように論理的に判断できるってのも...
パーソナリティ障害っぽいコメントで草