  |
"そもそも論をしっかりと述べておかなければならないが、ヒトが「無防備に」移動をすると感染症の流行が空間的に拡大することは理論的・定性的に自明のこと"
"旅行を「勧奨する」ということは行動範囲を広げることになるわけであり、GoTo実施によって接触機会が増えるというのは理論的に自明なことである。そのため、感染制御を目指す観点から言えば、本来的には「移動をしていいはずがない」のであり、GoToトラベルのように移動を「積極的に勧奨する」こと自体は本質的に流行制御と逆方向の施策"
こういう風に言ってるわけ
お前は疫学研究の第一人者である西浦博に理論的に反論できるだけの材料を持っているんですか？
エビデンスなんかなくても、移動の拡大が感染を広げるのは当たり前の話なんだよ
そもそも、政府もお前と同じようなことを主張しているけど、goto政策が感染拡大に寄与していないエビデンスは一つも示せていないわけ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/73050 政府の観光支援事業「Ｇｏ Ｔｏ トラベル」の利用者の方が、利用しなかった人よりも多く新型コロナウイルス感染を疑わせる症状を経験したとの調査結果...
それは普通に微妙な類の調査でしょ その相関、わたしたちも見てます。ありますね。 https://t.co/HlU6xrinVM— Hiroshi Nishiura (@nishiurah) November 24, 2020 こういう風に相関してるデータはいくら...
人の行き来がコロナを蔓延させるという前提があって、実際人との行き来を増やす補助を使って行き来を増やしたやつにコロナ疑いが多いという至極まっとうな調査結果だが。 Gotoトラ...
それを何で俺に言うのかが謎。 エビデンスのあるなしに関わらず、人の移動が増えれば感染拡大が起こるというのは出血しすぎると人は死ぬというような単純な因果関係であって、当然...
でもキモくて金のないおっさんは出血しすぎても死なないんですよねわかります
いや、普通にお前の意見に賛同してるだけだろそいつは 増田に染まると何らかのエビデンスと共に返信してくるやつは全て敵と思い込んでしまう好例
残念ながらその調査の中でも、goto利用者に感染者が多いのか、goto利用者のような人が感染リスクが高いだけなのかは分からないとちゃんと言ってる gotoが悪いのは疑いのないことだけど...
全方位に喧嘩を売りたいキチガイだったか
リンク先間違えた。すまんね。
いいよ
12
