2019-01-30

anond:20190130014105

なんというか…きめつけが激しくありませんか?

君がね。

 

「人のせい」と「国の政策による結果」は別物です。

なぜ分けて考えられないのでしょうか?

その二つは別物だが、ニートと産まない女は両方前者。同じ。

しろ子育て責任男性よりも直視できているからこそ、出生率が低いと思いますが。

どんな理屈だよ

義務直視してないかサボる

働くだけで義務を果たしたことにはなりません。

賃金労働育児に含まれないと思ってるお嬢様か?

誰かが稼がなきゃ飯も食えず世の中もまわんねーよ。

そもそもその「義務」という表現おかしいのですが。

賃金労働生物としての役割出産)を混同しているように見受けられますね。

おかしくない。

労働賃金稼ぐという義務と、群への貢献という義務の両方に掛かってるだけ。

日本男性がこれらの義務を果たす割合もっと出生率の高い国に比べて低い国です。

女性社会進出賃金がガクッと下がったからな。

女性が持つ資源のうち、経済的な部分を低く抑えているわけです。

まだ高い。高すぎるから出生率が下がってる。

稼いでる女ほど、義務を怠るという統計が出てる。

  • anond:20190129235622

    人間も生き物ですので、出産でも生き物としての制約に従います。 さきほどから見ているとあなたは「女が生まない選択というワガママを取るから人口が増えない」と考えているように...

    • anond:20190130004733

      キミもインド目指すの? あるいは移民の影響によらず人口が増えたらしいハッピーでイエロージャケットな国? 著しく人権が制圧されていない国ではすべては個人の選択だ 自分が幸せ...

      • anond:20190130005145

        前半は何をおっしゃっているのかわかりません。 私は生物学を学んだ人間です。インド哲学ではありません。 科学的なアプローチを背景に、あなたの今までのエントリに違和感と間違い...

        • anond:20190130011233

          日本が他の国に比べて出生率が低いのであれば、それは社会の制約により低く矯められているのです。 政治家の政策の失敗でもあります。 ハイまた人のせい。 ニートが「俺が働か...

          • anond:20190130012422

            うーん、 なんというか…きめつけが激しくありませんか?   「人のせい」と「国の政策による結果」は別物です。 なぜ分けて考えられないのでしょうか?   それでもそのたとえを使...

            • anond:20190130014105

              なんというか…きめつけが激しくありませんか? 君がね。   「人のせい」と「国の政策による結果」は別物です。 なぜ分けて考えられないのでしょうか? その二つは別物だが...

              • anond:20190130015733

                >ニートと産まない女は両方前者。同じ。 社会的な状況がこの両者を産むのであれば、社会の施策の失敗といってもいいと思いますが。   >義務を直視してないからサボる。 意味がな...

                • anond:20190130032125

                  社会的な状況がこの両者を産むのであれば、社会の施策の失敗といってもいいと思いますが。 いいえ、両者を産むのは個人の選択です。 意味がない行為に高いコストを払いますか...

                  • anond:20190130034027

                    >両者を産むのは個人の選択です。 個人の選択を可能にするのは社会の情勢です。社会は政治家だけが作るものではありませんが、社会の仕組みは政治家が決めるものである以上、 個人...

                    • anond:20190130052026

                      諸外国は給料の代わりに失業率がガンガン上がってるけどな こいつもなんかありもしない統計をベースに話しててしかも相手もそれをみてるような返ししてるのなんなの? 頭おかしい

                  • anond:20190130034027

                    ていうか男は家族を養うだけ稼げばOKって言いながら 現状それだけの稼ぎはないって認めてるわけやん そしたら女は子を産めないよね、必要な金がないんだから 女は義務を放棄してる...

                    • anond:20190130052823

                      横だが、男女論にするのは筋が悪いんだよな。 結局少子化は社会が被害を被る社会自身の問題なんだから、法整備その他の方策で解決しないといけない。

                    • anond:20190130052823

                      女が自分で稼げるようになって(競争が激化した分だけ平均給与を下げて)も上方婚願望を捨てず、 結果女性の社会進出とやらは単に結婚のハードルばかりを上げるだけに終わってしま...

                      • anond:20190204172807

                        いや、女の社会支出は明確に悪でしょ。 少なくとも少子化問題においては。

                  • anond:20190130034027

                    男も女も現状では次の3パターンのうちのどれかとならないとならない。 1.高度技術がある人間になって、給料をわんさかもらい、相手を養う。その代わりに相手にいろいろ我慢を強...

            • anond:20190130014105

              まだ生物うんたらの設定を続けるのか 文体からKKOごっこしてる増田やろ?って思ってるけどな 生物云々言ったら、母系社会で家事も育児もメスがやるのが多数派だぞ? なお人間も女性...

              • anond:20190130015055

                先ほど申し上げたとおり、私は生物学を学んだ人間です。 生物学といっても幅広いですが、生態よりと申し上げます。   >文体からKKOごっこしてる増田やろ?って思ってるけどな KKOご...

        • anond:20190130011233

          前半は何をおっしゃっているのかわかりません。 人権意識が低く、乳幼児がバンバン死に、それどころか成人も環境原因でバンバン死に、ストリートチルドレンわんさか、 税金を納め...

          • anond:20190130012325

            どうやら、論旨をつかめない人が二人いるようですね。 女は優遇されているのに子を産まないと言っている人と、 インドカルマの人と。

        • anond:20190130011233

          横からだけど本当に生物学を修めたの? ただ生物の本をちょっと読みました、って感じ?それとも院とかまで出た感じ?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん