  |
男も女も現状では次の３パターンのうちのどれかとならないとならない。
１．高度技術がある人間か、稼げる自営業になって、給料をわんさかもらい、相手を養う。その代わりに相手にいろいろ我慢を強いる。
２．仕事外の時間をそれなりにとれる状況で、そこそこ稼ぎ、そこそこ譲り合い、共働きで生きる。
３．収入が少なくて、仕事外の時間がたっぷりか、ほぼ全部ある状態で、１に養ってもらう。当然、ほぼ１に対して我慢をする。
夫婦とも高度技術がなくともいきていける時代（国民ほぼ全部が農業をしていた時代）とはもはや違う。
その時代では教育費がなかったから、男１で、女３のロールモデルがあった。農業は自営業みたいなものだし、教育費がいらないからそこまで高くなくても男１，女３が成り立った。
今は稼げない男では男１，女３とはできない。
日本が他の国に比べて出生率が低いのであれば、それは社会の制約により低く矯められているのです。 政治家の政策の失敗でもあります。 ハイまた人のせい。 ニートが「俺が働か...
うーん、 なんというか…きめつけが激しくありませんか？ 「人のせい」と「国の政策による結果」は別物です。 なぜ分けて考えられないのでしょうか？ それでもそのたとえを使...
なんというか…きめつけが激しくありませんか？ 君がね。 「人のせい」と「国の政策による結果」は別物です。 なぜ分けて考えられないのでしょうか？ その二つは別物だが...
＞ニートと産まない女は両方前者。同じ。 社会的な状況がこの両者を産むのであれば、社会の施策の失敗といってもいいと思いますが。 ＞義務を直視してないからサボる。 意味がな...
社会的な状況がこの両者を産むのであれば、社会の施策の失敗といってもいいと思いますが。 いいえ、両者を産むのは個人の選択です。 意味がない行為に高いコストを払いますか...
男も女も現状では次の３パターンのうちのどれかとならないとならない。 １．高度技術がある人間になって、給料をわんさかもらい、相手を養う。その代わりに相手にいろいろ我慢を強...
＞両者を産むのは個人の選択です。 個人の選択を可能にするのは社会の情勢です。社会は政治家だけが作るものではありませんが、社会の仕組みは政治家が決めるものである以上、 個人...
諸外国は給料の代わりに失業率がガンガン上がってるけどな こいつもなんかありもしない統計をベースに話しててしかも相手もそれをみてるような返ししてるのなんなの？ 頭おかしい
ていうか男は家族を養うだけ稼げばOKって言いながら 現状それだけの稼ぎはないって認めてるわけやん そしたら女は子を産めないよね、必要な金がないんだから 女は義務を放棄してる...
横だが、男女論にするのは筋が悪いんだよな。 結局少子化は社会が被害を被る社会自身の問題なんだから、法整備その他の方策で解決しないといけない。
女が自分で稼げるようになって（競争が激化した分だけ平均給与を下げて）も上方婚願望を捨てず、 結果女性の社会進出とやらは単に結婚のハードルばかりを上げるだけに終わってしま...
いや、女の社会支出は明確に悪でしょ。 少なくとも少子化問題においては。
まだ生物うんたらの設定を続けるのか 文体からKKOごっこしてる増田やろ？って思ってるけどな 生物云々言ったら、母系社会で家事も育児もメスがやるのが多数派だぞ？ なお人間も女性...
先ほど申し上げたとおり、私は生物学を学んだ人間です。 生物学といっても幅広いですが、生態よりと申し上げます。 ＞文体からKKOごっこしてる増田やろ？って思ってるけどな KKOご...
バカなのか
14
