  |
何が失敗かという定義次第だが、費用に見合った便益を日本社会が得られるのかという観点で考えてみたい。
万博開催に膨大な費用をつぎ込んで得られる主な便益は一部の土建屋と一部の広告会社が儲かること、開催を決めた政治家が自己満足することだろう。社会全体で見た時、費やす金に対して大した利潤は得られないだろう。また、庶民一個人の目線で開催の便益を見ても、万博に行って楽しいというのはディズニーランドに行って楽しいという程度の話である。こういった事柄が万博開催で得られる便益。
便益の反対の不利益も生じる。このままの推移ならば大阪万博の頃は今より一層日本の財政状況は悪化している。そこへきて万博なんぞやれば、老人が老体に鞭打って祭りで踊り狂うようなもので財政的な死をいくらか早める。もっと別の建設的な事柄に莫大な予算を注ぎ込むことも可能であったという意味で莫大な機会費用も発生する。
こういったことを考えた時、大阪万博を開催することは成功には成りえず、開催する前から失敗であると言えるのではないか？と自分などは思う。
ありていに言って、万博なんぞやる金があるなら、その金をこれから生まれる子供やそれを育てる親のために注ぐべきだし、外国人労働者が日本に順応し融和するための施策に注ぐべきだし、高度人材が日本に居付きたくなるようなSTEM分野の振興策に注ぐべきだ。
まだ 開催するしか決まってないことに 失敗するに決まっているからやるんじゃないと決めつけるのに 何か気持ち悪さを感じるのだが なぜ気持ち悪いと感じるのか 学がない自分ではうま...
何が失敗かという定義次第だが、費用に対して見合った便益が得られるのかという観点で考えてみたい。 万博開催に膨大な費用をつぎ込んで得られる主な便益は一部の土建屋と広告会社...
万博に行って楽しいというのはディズニーランドに行って楽しいという程度の話である。 いやそれが大事だろ。 そこを否定したら、公的機関は一切イベントごとは行わず、その金は全...
いやそれが大事だろ。 そこを否定したら、公的機関は一切イベントごとは行わず、その金は全て福祉等に注ぎ込めってことになるだろ。 でも現実世界ではそうなっていない。 ...
愛知万博がそうだった 国内外誰の目から見ても愛知万博は開催前から様々な問題が起きまくって大きな赤字を出すだろうというのが大半の意見だった 何なら当時あれだけ熱狂された小...
大阪は海外の方々にもめっちゃ愛される土地なので きっと大丈夫です。 今度は月から中継とかあると凄いロマンある気がしますけどねー。 ないかなー。
5
