■anond:20180406102308

読み返してみたら引きずられて論旨がおかしくなってたな。

• リスク管理：洗い出したリスク＋リスクに対する対応策

という意図で書いていたつもりで、元増田では、

• リスクの洗い出し＝原則として女人禁制、というルールを侵しうる事象で、今回は「土俵上で人命の危機が発生する」こと。
• 対応策の案＝A.緊急時のために男性医療スタッフが脇に控えている。B.緊急時は性別関係なしで通す。C.その他
• 対応策については、現実的な路線（コストとか）で決めて、リスクと対応策をセットで管理する。

としたつもり。

だからレスで言っているのは対応策の案Aのみ取り出して騒いでいるだけ。枝葉末節ではなく、全体を見て欲しい、と言いたかった。

まあ、この女人禁制というルールについては、個人的には相撲をスポーツとして扱えない理由の一つだろうし、やっかいだなあ（時代錯誤だとも思うし）、くらいの認識。

我ながら、言葉足らずだったなあ。

ここ数年における現実の対話相手の能力が高すぎたおかげで察してくれるので、

自分自身の訓練が不足しているのはある程度自覚していたけど、ここまでとは。

とりあえず、自分で改めて言語化できたし、スッキリ。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:41

ツイートシェア