考えてみたら、自分は働き方改革には反対なので安倍政権を手放しに応援できていないな。トリクルダウン方式には賛成だけど。
というのも、裁量労働制って突き詰めていったら能力に応じて働ける場の区分けになってしまって、チャンスや職を失う気がする、自分は凡人だし。
まあ、色んな枝葉をぶった切っているので乱暴極まりない書き方だけど。
でも、社員の取捨選択に(直結ではないだろうけど)つながると思うの。そんなんなったら、自分は出て行く対象になっちゃうな。
(運良く)いい感じの働きをしたからもっと賃金を寄越せという論調をよく見るけど、逆に運悪く成果の出にくい仕事をしたときは賃金減らしてもいいのかね。
仕事の割り当てって、結構ばらつきがあるはずだけど。継続して成果を出し続けられる人は、それなりに出世をして賃金上がっているみたいだし。
もっとも、ポストに見合った賃金(あるいは相応する何か)が貰えないというのなら話はわかる。
ただ、この辺って、みんなどう折り合いを付けているんだろう?賃金減ってもいいのかね。
朝日新聞の記事を鵜呑みにして検証が表立ってほとんどなされず、毎日新聞他の記事は黙殺されたままに見える。挙げ句は大元が「改ざん認める」と言う。決済された文書を、何をどう...
考えてみたら、自分は働き方改革には反対なので安倍政権を手放しに応援できていないな。トリクルダウン方式には賛成だけど。 というのも、裁量労働制って突き詰めていったら能力に...
おっ、駆けつけ擁護団おつかれさまです!
じゃあどうして欲しいの 政府の不正には目をつぶって追求するなと言ってるようにしか見えないけど
政府の不正?またえらくざっくりな。 今回は、不正をでっち上げるな、というくらいの心持ち。自分は。野党だって他にやることあるだろうに。 不正と言うには根拠がふわっとしてい...
公文書の改竄は犯罪だし関わった職員の処分も検討されてるけど? 頭大丈夫?
そうだねえ、正直、朝日の飛ばし記事だとギリギリまで思ってたけど、今のところ変更はあったように扱われているね。