嵐以後のジャニーズが何をウリにしてにウケているのかよくわからない。
SMAP→世代を超えて聞かれる歌を出してる。ひとりひとりが個性的なカッコよさを持つ
KinKi Kids→顔がカッコよくて歌がわりと聞ける歌。喋りがわりと面白い印象
こういうカッコよさに加えて、
飯島さんが発案したというの親しみやすい笑いの取れるアイドルの要素。
嵐以後→?
嵐は童顔な人を集めた印象。
親しみやすさはあると思う。そして可愛い感じがプラスされてる。
たたし、KAT-TUNは例外で洗練されてた印象で、加えて1人1人が個性的だった。
親しみやすさよりも、カッコよさを感じてた。そういう意味で解散は残念だった。
ジャニーズの本懐である舞台を見たら印象変わるのかなって思し、
カッコよさより親しみやすさを重視してる人がとても多いのかな、とは感じる。
お笑いの国だし。
ちなEXILEはよく観察してないのもあって本当にわからない。謎の集団。
多人数ダンスが受けてるのだろうか。
歌ってないパートがあると歌ってない人が浮く感じがするので、
歌1人に4人ぐらいのバックダンサーの体制の方が洗練された印象を受ける。無駄がない感じ。
ただ歌ってないという余白がいい味を出すこともあるとは感じる。
あとEXILEやAKBぐらいの多人数が同じ動きをすると、有無を言わさぬ圧力を感じて
萎縮するというか。