■教えてもらった！

http://anond.hatelabo.jp/20120218021709

http://anond.hatelabo.jp/20120218004010

なにこれ素敵！ありがとうございます！

そもそもたまたまどこかの局がやっているニュースで休眠口座どうこうという話があり、街頭インタビューの様子とかが流れていたんですがその反応が「いくら長年引き出してないからって人の口座のお金勝手に使うなんて！」だったんですよ。

「勝手に徴収して、返してやんないよって何ソレひどい！」という反応ばっかり。

それで「え、それは違わなくない？休眠口座状態のお金をまとめて一括管理しようぜって話で別に引き出しに応じないなんて言ってなくない？」と思ったのがきっかけで、でもTVニュースもニュースサイトも「人の口座のお金を勝手に使う」としか言ってくれず。

そのくらい分かれよ常識だろ、と言われてしまうとすみません知識不足で、としか言えない大ボケではありますが、でも「ニュースならもっと具体的に説明してくれよ」と思ったりしたけどそれは別の話か。

解説を読む限りではやっぱり「休眠口座のお金の引き出しに応じないとは言ってない」でよいのかな。

確かに「この先永遠に引き出されないお金」は一定量存在し、それは最終的に事実上の徴収ではあるのかもしれないけど、それを言うなら今までは銀行が事実上の徴収をしていたんじゃないのっていうでっていう。

休眠口座を国が管理する、っていうのはそういったものの事実上の徴収先が変わる＆運用の矛先が変化する、であって、その事に対してのメリットデメリットはまだよく理解していないけど少なくとも「お金の引き出しに応じないわけじゃないから自分のお金が『無くなる』っていう認識で文句を言うのはおかしい」ってこと、でいい…んですよね？

とりあえず現段階ではそう理解しました。

「一個人として」考えるなら（それが心配することのほどかはともかくとして）資金の運用先が自身が委託した銀行ではなく国が運用することになることが気になります、とは言っていいのかな。実害とかそういうものはおいといて、そのへんはどうなるのかなーという意味で。

「それは気にするほどのことじゃないよ」ならそれでいい。

あと休眠口座の運用の国やら銀行やらといった団体というかそういった視点でのメリット・デメリットに関しては割合意図的に除外して考えています。

単純に「別にお金が奪い取られるわけじゃないからお金奪い取られるって怒るのはおかしいよね？あと銀行に預けたお金は元々資金運用に回されること前提だからお金を勝手に運用されるって怒るのも変だよね？違うの？」でした。

「勝手にお金を運用する機関が変わった。わたしはこの銀行にお金を運用してほしかったのに」だったら、「いやいやそこはこうれこれこうなんですよー」とか反論があったりするのかなあ、なんですけど。（そしてそれについては反応を見ると実際のところは気にするほどのことじゃないのかなという印象）

休眠口座のお金の運用方法についてはどうも誤解をしていたようで不勉強じつにすみません。

国やら銀行やらの視点でのメリットデメリット（それこそ天下り関連？）についてはまた調べてみよう。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:19

ツイートシェア