■http://anond.hatelabo.jp/20111224225234

いえ、あなたの言っている事とは逆では?

少なくともあなたの提示したPDF( http://www.niph.go.jp/wadai/mhlw/1992/h040452.pdf )を見る限りでは、そのように書いてあるような。

肺炎や気管支炎などによる死亡率は、低下していっています。

逆に言えば他の死因が減少したためSIDSに注目が集まったともいえそうです。

下記PDF(http://www.niph.go.jp/wadai/mhlw/1992/h040452.pdf)から転載

最近の呼吸器感染症に対する小児医療の進歩を考慮すると、

従来ならば呼吸器感染症と診断されたものが本症として診断されるようになったとも考えられる。

しかし、本症が増加し始めた1986年は0.18であったので、

本症が急激に増加した最近5年間では窒息同様に僅か0.05の減少しか示さなかった。

1986年からの窒息と肺炎及び気管支炎の減少分を加えても0.1であり、

本症の同年からの増加分0.18を十分に説明することはできない。

その他の疾患から診断名が変更になってきた可能性は少なく、

本症の発生頻度の最近の急激な増加は、

本症が広く認識され診断されるようになってきたという社会変化の結果のみならず、

本症自体の絶対数が増加している可能性も否定できず、今後の継続的な疫学的研究が大変重要だと考えられた。

SIDSを問題視する理由は他の死因が下がったからだけではないようですよ。

またリスクというのは、常にある一つのものだけを見続けていればいいというものではありません。

目を逸らしていいものでもありませんよ。

もちろん「私はリスクを飲むよ！」というのであれば、どうぞご自由に。

ただリスクが無いような書き方をするのはまずいでしょう。

妊婦が普通に働けるとか、別に母乳じゃなくて良いとか。そういうのは害だと思います。

そもそも育児中の女性が仕事に向くのか?って議論はあって良いと思う。

働きやすい職場ってそういう事じゃないのかね、『大丈夫！私、働けるからー！』って言い切るじゃなく。

子供を育てるために、母親が二度と就業できなくなり、貧困に陥れば、これは結局は別のリスクを呼び込みます。

なんでシングルマザー前提なんですか?

その時、夫が働き生活を成立させれば良いでしょう。

2人で働くよりは生活レベルは下がります(男女ともに働く社会なのだから当たり前です)が、それは受け入れるべきでしょう。

あと、あなたは『自分の性』を受け入れられてないように見えます。

あなたの人生はあなたのものです。それは自由。でも、自分の性を受け入れて、その中で幸せを探す人もいるのです。

いや、本当に。「職場には一ヶ月で戻れる」って割と酷いと思いますよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:40

ツイートシェア