■http://anond.hatelabo.jp/20110714155901

なに言ってんのかさっぱりです。

ちゃんちゃらおかしい。

私のことわかったような口ぶりで分析するのは勝手にすればいいけど

私が本筋で問うている「実名の恐怖」に対する解決案にはひとつもなってない。

いるいるあなたみたいなタイプ。

会議に出てプロジェクトについて話し合ってる最中に、全然関係ないことに難癖つけて、しかも的外れでみんなから嘲笑されるタイプ。

いるわー。どこにでもいるよねー。

でもすっごいイライラするタイプだわ。

本当は身に覚えがあり、身に覚えがないとしても相手くらいにしか害がないので無意識に都合よく解釈している。相手くらいにしか害がないというのは幻想で、相手の身内はどう思うのだろうか

は？意味分かんない本気でわかんない。日本語でだいじょうぶですよ？相手の身内？しらないよなんでそこで相手の身内？

恨まれるようなことをしておきながら、逆恨みと解釈することで自分を保っている

誰理論？どっかの専門家の言葉？喩え話だっていってのにいちいち噛み付いて虚しくなんない？誰と戦ってるの？

ストーカーのような人間から攻撃的な悪意ある書き込み、とあるが、自身でも同じようなことをして相手に目をつけられただけ

ごめんもうさっぱり意味がわからない。私の脳みそでは理解できない。

日頃から滲み出ている自尊心がどうしても抜けきれないから、他者に伝える自己像を、ガンジーのように善良な人間であっても、と例えだとはしても下駄を履かせている

じゃぁなんの例えだったら満足するの？

あのね、喩え話なんてのは極論により近い例を挙げて、相手にそのイメージが伝わりやすくすることが目的じゃないの？

私が毎朝電車にゆられて通勤して一日500円で過ごすサラリーマンのようなタイプの人間って例えればしっくりするわけ？

それ？わかりやすいの？下駄？どんだけ穿ったものの見方しかできないの。

あのさ、私は危険性について問いかけてるの。実名制のリスク。わかる？

実名制ってこういうリスクありますよねーってお話。

あなたは本気でリスクないと思ってるの？それならその話をして。他の人みたいに理由を挙げて反論して。

私がヒトに恨まれてるとかどうでもいいから。

わかんないなら黙ってていいから。マジで。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:14

ツイートシェア