エロゲー批評とかがブームだった頃

あったんですよ２０年ぐらい前

ネットで有名というと、みんなエロゲーやってて、エロゲーレビューサイトが大人気だった頃

需要もすごくありました

需要がすごかった理由は、「まともにプレイできないゲームがすごく多かったから」でした

シナリオがクソつまらない、シナリオがめちゃくちゃ手抜き、グラフィックがひどくてエロに使えないとかもあるけど、

それ以前の問題で、バグで先に進めないとか、インストーラーが使い物にならないとか、はなはだしきはPC内のデータ全消去とかあって、

「８８００円で本物のゴミや地雷を踏まないため」にレビューサイトの需要がまずあった

しかも、レビューサイトや情報サイトが充実してくると、発売後の修正パッチの配布をそうしたサイト経由で配布するのが常態化して、

まずどのエロゲーも購入後にやることはネットで修正パッチの確認をすることが当たり前になってました

レビューサイトをチェックしてないとそもそも遊べなかったんですよね

それでも「遊べる以前の地雷」がなくなったわけではないし、ソシャゲのガチャを巡る不正とかの話題も途切れないし、

それでいてプラットフォームでの評価はどうしても評価操作やデマの可能性は消えないし、

消費者保護観点でのレビューは求められてると思うんですがね

なので、内容が面白いかどうかなんて批評は不可能だろというレベルでゲーム批評は不可能なんていうのは、恵まれた環境しか知らないんだなと思います

一方でエロゲーの批評が盛んだったころは、内容の良し悪しも突っ込んで話されてましたけども、

そちらについては昔、「ゲームは１本あたりのプレイ時間が長すぎる」という指摘はありました

映画１本で長くて２時間３０分、TVアニメ１クールで５時間３０分、マンガ１０冊でじっくり読んだとしても５時間弱などと比較して

ゲームはプレイ速度が速い人でも１０時間、しばしば２０時間以上が当たり前です

そうなると、レビュアーが触れられる本数は当然ながら限られてくるので、他メディアと比較して、突っ込んだ批評を行うのは困難だという話です

2021-07-12