  |
コメントありがとうございます。駄文に付き合ってくれてありがとうございます。
私が「ずれた」と言っている「インテリ」というのは、要は人間の現在の社会を維持しようとするあまり、自分たちが立っている場所の変遷を考えるのを忘れているのでは？と思う人たちとのことです。長い歴史的スパン、生物進化的スパンでものを考えても良いのでは、と思うのです。生物進化は物質を自分の思う通りに支配できるように生物が努力した歴史です。物質は一定の法則に従って必ず同じ動きをしますが、そこに入り込むようにして、生物は発展した。鳥が空を飛んだり、魚が泳ぐのは彼らの努力の結果です。ある抵抗を自分のものとして、生物は発展してきました。原子力や化石燃料が自然にないという風に私は一言も言っていません。ただ、それらを他の動物のように支配できるほど人間は完璧なのかということです。安全安全と言われて、事故は起きました。人間が人間である限りヒューマンエラーは起きると思います。鳥は飛べなくなれば、自身が死ねば良いですが、原発がこれから今以上の被害が広がったときに人間が責任を取れるのかという話です。
また、僕が批判した人たちのことも、その言葉だけ聞けばけっして間違ってはいません。病気の人が死なないですむなら良いに決まっているし、それを電気が支えても何も間違っていない。そんなレベルで僕も彼らを批判している訳ではない。だが、何十年、何百年住めない土地を作っているという前提、そのようなエネルギーでしかこの文化的な生活は保てないということぐらいは知っておかなければならないと思うのです。自然のサイクルでは処理しきれないエネルギーを自分たちが作っていることには誰も何も言わない。なんででしょう。単純にそれは今の生活を捨てたくないからではないでしょうか。新しい生活を作って行く努力をするのがいやだからではないでしょうか。かくいう私もそのようなエネルギーを享受しまくりですが、その異常さには気をつけておきたいと思っています。そういう意味で論点がずれているのではないかと言ったのです。
それから、個人的な僕の思考能力を批判するのはいいのですが、基本的にそれは議論に繋がるものにはならないと思いますよ。僕の頭がファンタジーなのはあり得る話ですが、それがどのような生産性に繋がるのでしょうか。
坂本龍一の「たかが電気」発言でネットがにぎわっている。言うまでもなく、この「たかが」は「電気」にでなく、「（人間の命に比べた）電気」にかかっているということは彼の発言...
「（人間の命に比べた）電気」 その命が電気によって(当然、電気だけではない。水やガスといった他のあらゆるインフラによって)支えられているということを、元増田のような一部...
コメントありがとうございます。駄文に付き合ってくれてありがとうございます。 私が「ずれた」と言っている「インテリ」というのは、要は人間の現在の社会を維持しようとするあま...
俺もそう思うけど大真面目に長文で坂本龍一別に変なこと言ってないっすよね？と書いても無駄だよ。 みんな論理とかじゃなくとにかく坂本龍一馬鹿にしたくて失言待ち状態なんだから...
コメントありがとうございます。その通りですね。 なんとなくですが、僕は自分の考えてることがよくわからなくてここに書いたんだと思います。 自分がわからなくて、人が何を考えて...
鳥は飛べなくなれば、自身が死ねば良いですが、原発がこれから今以上の被害が広がったときに人間が責任を取れるのかという話です。 責任をとるとはどういうことですか？法的に不...
コメントありがとうございます。そうですね、責任をとるだなんて、どのような立場で誰に言っているのかまったくわかりませんね。 適当な言い回しで発言してしまいました。すいませ...
長い歴史的スパン、生物進化的スパンでものを考えても良いのでは、と思うのです。 なーんだ。生物進化的スパンで考えていいんだ。じゃあ、半減期数万年の放射性廃棄物もバンバン...
コメントありがとうございます。駄文に付き合ってくれてありがとうございます。 私が「ずれた」と言っている「インテリ」というのは、要は人間の現在の社会を維持しようとするあま...
いつもの
やってみせ、いって聞かせて、させてみて、 褒めてやらねば人は動かじ こんなところに長々と書き込んでないで“やってみせ”を まず実行してみたらどうだろうか？
アンタが抹殺しようとする人類もまた、天然自然の中から生まれたもの！言わば地球の一部！ それを忘れて、何が自然の・・・地球の再生だッ！そう、共にいき続ける人類を抹殺しての...
劣等種は淘汰あるのみ
論の要素には同意なのだが、そこを問題視するなら俺は原発なんて瑣末な問題だと思う。 化石燃料の涸渇問題を過小評価しすぎでは。 まあ今生きてる人間は、関係ないと思えるのかもし...
コメントありがとうございます。 自分には無い視点で感心しました。確かに現状ではまだ些末な問題かも知れませんね。これからもっと深刻になるかもしれないし、だんだん収まって行...
一応補足。 資源・エネルギーの持続可能性問題は、原発事故が相当深刻化しても比べ物にならないほどの大問題だ、と俺は思っている。 そういう意味で、瑣末。
すいません、意味を誤解してました。 そういうことでしたか。たしかに言われてみれば、誰も言いませんが、とても大きな問題ですね。
11
