  |
一部の類似を見てすぐ得心して全部一緒のように言いたがるのはやめた方が良いと思う。
ちょっと前は北朝鮮のことを「昔の日本と同じ」なんて言って賢げな顔つきをする人間が居たけど
（それはつまり、「下である北朝鮮の位置まで我が日本を平気で引き下ろせてしまうぐらいに知的なワタシ」といった安い心理なのだけど）
地理的に割りと近い日本とそれらの国でも、政体も社会文化も歴史も何もかも全然違うわけで。
「世襲の頂点が居る」とか
それは心配要らないよ
学力低下とかって言うなら指導要領のせいだからマジでヤバイだろうけど
ひねくれ者なんて見えないところに必ず潜んでるものだから
先日、久しぶりに大学時代の恩師に会った。
飲みながらあれこれ話していたが、少し思うところがあったので、質問してみた。
「あなたたちの頃は活気がありましたが、今の学生は少し違いますね。」
「大人しいですか？」
「そうですね。それもあります。」
「それはやはり、1987年生まれを境にですか？」
「というのは？」
「あまり言いたくはありませんが、ゆとり世代になりますね。」
「それが独立変数かどうかはわからないけどね。時期的にはそうなります。」
学生時代、私が部活で部長をやっていた頃の新入部員がちょうど1987年生まれ世代だった。私は彼らの2つ上。彼らが入部してきた頃、1つ上とも、同期とも、1つ下とも違う妙な雰囲気を感じたものだ。そして今年、彼らが新入社員として入社してきたとき、私は当時と同じ感覚に陥った。別に彼らが使えないと言いたいわけではない。もし使えなかったとしたらそれは社員教育が悪いのだろう。私が学生時代も今年の春にも彼らに対して感じたのは、気持ち悪いくらいに素直だということだ。そして、その傾向は今の学生にも続いているらしい。
「私の記憶では、あの世代は素直な子が多かったように思いますね。」
「確かにそうです。素直なのは悪いことではないと思いますが・・・。」
「素直すぎますか？」
「そうです。」
そこからは今の学生の傾向を色々と聞いた。環境問題や社会政策に強い関心があり、ボランティアやセミナーには積極的に顔を出す。インターンシップにも関心が高い。ただ、ゼミの最中にはそのような積極性は影を潜め、借りてきたネコのようになってしまう、とかなんとか。一番たまげたのは、「なぜ発表者に質問しないのか」とゼミ長に聞いたところ、「答えられなかったらかわいそうじゃないですか」と返されたという話だった。おいおい。
「うまく使われてたりしませんか？大人に。」
「そういうフシはありますね。ゼミ生がその辺の議員の手伝いにも行ったりはしてますが、大して得る物はないでしょう。他の人もボランティアはやってはいるみたいですけどねえ・・・。」
「就職活動のためというわけではないんですか？」
「そういうわけでもないみたいですよ。単純に、そういうことに興味のある子が多いです。」
その後も色々と話していたが、結局邪魔が入ってこの話は打ち止めになった。教員生活30年以上の先生が言うことなので、傾向としてはある話なんだろう。もちろん優秀な学生ばかりの集まる大学ではこんなことは起きていないはずだ。ただ私の母校は中くらいのレベルなので、多くの大学で似たようなことが起きている可能性はある。
ぼんやりと思うのは、今の学生達はもうちょっとひねくれた方がいいのではないかということだ。もちろん素直なのはいいことだが、大人にいいように使われるのではなく、逆に利用してやるくらいの野心を持った方がいい。大人は学生が思っているよりもずっと狡猾な生き物なんだから、それくらいでちょうどいいのだ。たぶん。
横だけど
医師やコメディカル（薬剤師など）にはへこへこするが看護師には横柄な患者とか山ほどいる。
昔は医師＝エリート職（今でもだけど）だったのに対し、看護師というのは「貧しい家の娘が食う為に仕方なく就く汚い仕事」扱いだったんだよ。
こういうの見ると、つくづく昔の日本って今の中国みたいな感じだったんだろうなあと思う。
どう思いますか、とか言われても何とも思わんとしか言えないなあ。
金目当て以外で彼女を作るのはよっぽど運が良くないと難しいかもね。
これを問題にしている人はかけ算を単に「暗記」で覚えて
「そもそもかけ算とはなにか」を全く考えてこなかった人なのでは？
と、考えざるを得ない。
乗算の意味と、乗算の順序（どちらを右に置きどちらを左に置くか）は本来まるで関係ないんですよ。
それはあるね。
世界の貧困に喘いでいる人を救う前に、俺の病んだ心を救ってくれ！
まぁ、時代は変わるから、こういう考え方の転換も起こるよね。
件の問題文におけるかけ算の意味や順序を重視するならばむしろ5x3が自然だから。
順序重視する理由を唱えるならきちんと順番を正しく捉えろと。自爆含めて二重に間違えてどうすんのと。
それにその問題におけるかけ算の意味なんざ算術上の可換性持ち出すまでもなく、意味を算式に落とす中間のモデル上にて既に可換性が起こってしまうから、意味非常に薄いし。
いつも思うんだけどさ、なんで旬の過ぎたトピをコピペすんのさ。
昔はああいう貧困撲滅キャンペーンだとか貧しい国に寄付をしましょうだとか、そんな広告とかを見ると「ああ、世界でこんな苦しんでる人たちがいるのに俺はなにやってんだろう」とか適当にだけど思ったもんだった。なんというか上から目線の余裕があったんだ。昔から俺は貧乏でも金持ちでもないけど、しかし日本全体の空気として「豊かで飽食なワタシタチは愚かだよね、アフリカの子供達はかわいそうだよね」みたいな空気があって、それに感化してたし順応していた。だがしかし、リーマンショック以後に表面化した日本の絶望具合と実際にどんどん日本人が貧しくなってきている昨今、俺自身は相変わらず貧乏でも金持ちでもないんだけど、それなのにあの手の広告を見た時の「ああ、世界ではこんな苦しんでいる人たちがいるんだな」っていうある種の慈悲と余裕と上から目線が消えた。今も芸能人とかがチャリティー活動で「アフリカの子供達に募金を水を食料をワクチンを」とかやってるけど、なんつうか今そういう空気か？そういう時流か？俺達はまだ強者なのか？って思ってしまう。もちろん今でも日本は実際に裕福だろうけどさ、「経済大国日本、先進国日本、豊かな国日本」の国民としての磐石なる余裕と自信、それを築く基盤が壊れてきたよね。
大変失礼ですが、あなたの方が私の意図を誤って解釈しているのではないかと思われます。
お手数ですが、なぜそれを「変わった」とお思いになられるのか、詳しく教えて頂けないでしょうか。
「小学二年生にして算数を正しく理解されていたあなたのような方は」に意味なんて無かったんだよって話なら、
何も変わってないんじゃないでしょうか？ｗ
申し訳ありませんが、私としては主張を変えた意図は全くございません。
変わっているように見えたのであれば、おそらく私の文章の書き方に問題があったのだと思われますので、お手数ですがどこで「変わった」と判断されたのかご指摘いただければ幸いです。
