  |
はてなキーワード: B型とは
関連付けはしても、そのことが相手の行動を左右するの？
しないでしょ。
むしろ相手から見て、Aさんは単なる自己中ではなくて、B型だから仕方がないという許容が加わるわけじゃないですか。
それに気づかず蔑まれてるとか、差別とかなにいってるの？と。
実際差別されて結婚できない人やら、就職できない人の前で言ってみろと。
にしてもあなた、不誠実ですね。あなたの血液型が何型かなんてどうでもいいのに。
元増田でっす。
血液型の話が苦痛（特にＢ型で、自己中とか我儘とか言われるのが嫌）
この増田に関して言えば、B型じゃないor自己中でなければそこまで気になってなかったんだろうなー、と思う。
上にも書きましたが、Ｂ型自己中というのは、例で、実際の私はＯ型です。ちなみに自己中と言われたことは記憶している範囲ではありません。
血液型を気にしているのは、心理学を勉強している人たちの間では、「唾棄すべき迷信」という感じで扱われている血液型性格相関説が、一般社会では、なぜここまで容認されているんだろうか？結構信じてる人多そうだし…。ということが非常に気になるんです。
エーリッヒフロムの「自由からの逃走」というドイツでユダヤ人差別が起こった社会構造を解説した本を読んだせいで、理不尽な区別について多少敏感になっているということはあると思います（←ここがちょっと説明しようがなく、理解しずらいかも）。
この増田に関して言えば、B型じゃないor自己中でなければそこまで気になってなかったんだろうなー、と思う。
増田がB型でなければ「B型っぽいよね」自己中でなければ「B型っぽくないよね」で終わる会話だよ。
それはＡＢ型。
常時パチパチ音を出しながら切り替わっている。
頭の回転が速かったり、ヘンタイだったり。
相手の言論の切り返しが秒単位で変化したり、ヘンタイだったり。
血液型と性格に関連性はないはずなのに・・・・・・。
今働いている部署のＡＢ型率が２５％を突破していることの方が
世間的には異常な光景なのですが。
「君Ｂ型なの？若干、自己中なとこあるもんね。」と結構まじめに言われた場合、
ここで怒るのが意味不明です。
相手がなぜこんな発言をしたかといえば、もともと「君」に「自己中なところ」があり、
そこに「B型」という情報が付与されて相手が納得した、それが理由です。
つまり、「君」が「自己中」だと相手はずっと感じていたわけで、別に血液型のせいでもなんでもありません。
なぜ貶められたと思うのですか？
あえて付け加えるなら、相手は「君が自己中なのは、君のせいじゃなくて血液型のせいなんだね」と納得してくれているというのに、なぜそこでおとしめられたと思うのでしょう。
そこで
「俺もＢ型じゃなかったら、もっとラクに生きられたと思うんだけどね」
など、血液のせいで自分のせいではないと責任転嫁してしまえばいいじゃないですか。
元増田は、多分血液型占いを使ったコミュニケーションが上手にできないから、
本気で言ってる人とネタで言ってる人の区別が難しいよね。
俺も身近にAB型の変人がいたら、「これだからAB型は」ってネタにすると思う。
ただ、本気で信じてる人はちょっと困ったちゃん。
2，3年前に帰省した時、母親がホリエモンの血液型を調べてくれと言ってきた。
あの性格なら絶対B型だと言ってはばからない母に対して、血液型診断なんてのは科学的根拠がないと主張しても、
「いや、B型は絶対変人なの。だって私の職場のB型はみんな変人だもん。」
と主張してくる。
いやあ、それはあなたの身近な変人がたまたまB型だっただけで、変人ならB型だって証明にゃならないよ……
とまぁ、反論するのもしち面倒くさいので、検索をかけてとっとと切り上げようとした。
だけどもホリエモンの血液型は見つからず、結局わからんかったと報告したら、
「なんで無いの？どうして？」
と異様な執着を見せてきた。
俺から見れば血液型なんてどうでもいいデータはわざわざ公表するまでも無いことだと思っていたが、
かく言う俺もテレビばっか見てた時代はある程度相関関係があると信じていたから、
あんまり他人のことバカにはできないんだけどね。
仕事中に先輩から
「君、B型でしょ、だからそんなんだよ」
ってネタじゃなくて本気で言われたらどうすればいい？
笑えばいいと思うよ。
信じてるのと、話題のネタにするのと混同してない？
占い雑誌を見てワーキャー言うのは信じていることにならんだろ。
それを見て、自分の行動を大きく変えるかどうかだ。
「A型ってマジメだよねー」って話題になっても、
A型の人への行動基準を「A型だから仕事もマジメにやってくれる」とか
「A型だからウソは付かない」といった風に決めているわけではないだろ。
酒の席で「B型の女サイアク！」とか言ったところで、じゃあそいつは絶対B型の女と付き合わないかと言えば
そんなこともないだろ。
被差別部落のように、判明したから就職できないやら結婚できないくらいに、
「人間的に劣ってる」みたいないわれのない理由を信じられていることに比べれば、
（被差別部落であることが、周囲からの行動基準になるわけだから）
血液型の差異を信じてるという人はそんなに多数なのか？と思う。
大学に入ってすぐの心理学の授業で血液型の話がでてきたのを思い出した。
普段は気づかないような仕草まで注意が向いて神経質だと判断されるだろうし。
たまたまB型の人が機嫌悪い時に、やっぱり自己中！だって思ったりする。
で、問題なのは、こういった「A型は神経質」ってのいう心の働きが、本人には無自覚的だっていうこと。
暗黙のステレオタイプ判断とか言われるけど。
つまるところ、判断してる人が気づかないうちに血液型判断に当てはめてたりすることがある。
もちろん、自覚的にやってる人も多いでしょうけどね。
そうなると、この暗黙のステレオタイプ判断がどのように形成されたか？という疑問がわくけど。
きっと、幼少期からの雑誌やテレビの血液型性格判断の影響なんだろうねぇ。
ちなみにソースに触れてる人がいましたが、
CiNiiで「心理 血液型」って検索すればいっぱい論文でてきますよ。
http://ci.nii.ac.jp/cinii/servlet/CiNiiTop
専門的で難しいければ、考察だけ読めばいいかと。
といいつつ、心理学やってた時の同期が血液型性格判断の話をしていて
それを先輩に注意されていたのを思い出すと、問題の根の深さを痛感しますね。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BE%BE%CB%DC%BF%CD%BB%D6
まあここまでは普通
「笑いの天才」と称される事もある。
確かに天才と称されることもあるな、うん。
自身もそうでありたいと願いドラマ出演等のオファーは全てNG。例え浜ちゃんの友情出演で出る事があっても、必ず松っちゃんらしさを出すという。
いやこれ「全てNG」じゃないじゃん。後のフォローがかなり苦しいぞ。
おいさっきの「全てNG」はどこ行った。職人でありたい気持ちはどこ行った。
松ちゃんらしさを出してドラマをコント風に仕上げ、ドラマの設定で中居正広と漫才するシーンでは、数年ぶり（深夜特番ではあるがゴールデン枠での話）に漫才を披露する等、松本人志は芸人でありタレントではないと職人気質なスタイルを貫く。
「数年ぶり(深夜特番ではあるがゴールデン枠での話)」って意味わからねぇよ。
いや深夜番組では漫才披露してたけどゴールデンじゃしてなかったよ、ってことなんだろうけどそれ「数年ぶり」って言わねーから！
大体数年ぶりに披露したら「芸人でありタレントではないと職人気質なスタイル」になるのかよ！
ドラマの中でも芸人っぷりを発揮してますよ、ってアピールは結局「芸人なのにドラマに出ちゃってますよ」ってことになるだろ。
ある要因でもってその人の傾向を決めつけるのはなんなんだろうか。その一般化はなんなのかと。ある一般化された要因のみで何かをする可能性が高いとか、どういう人物である可能性が高いとか言えるものってなかなかないような気がする。
たとえば割とよく見かける、あるひとつの要因での決めつけは、
といったものがあるけど（例が微妙だ）、要因と傾向がそんなに強く結び付いてるように見えないというか、その属性のみが理由になってるように見えない。その要因を持っていれば、他の何か傾向に影響を与える要因を持っている可能性が高いから？それならばそのもっと固有性の高い要因をあげるほうが理にかなっている。一般化が雑すぎる。
ある要因が人に強く影響するっていうのはけっこう稀で、そういう場合は一般化しにくいユニークなケースだから決めつけ的誤解は起こりにくい。ユニークな属性は状況を限定され再現する可能性が高いだろうし、そういう場合はほぼ、名は体を表している状態だろう。しかし逆にいえば、ありふれた属性・要因でもってその人の傾向を語るって言うのはなかなか無理がある。
まあ、言葉の勢いで言ってる人も多いだろうし、本気で言ってる人は少ないと思う。なのでこういう決めつけっぽいことにいちいち目くじらを立てていたらキリがない。ズバリな理由もなく決めつけ的にひとを否定するひとがいたら、多分フィーリングがあわないとか、よくわからないが好きじゃないということを表してるだけだ。あるいはそういったことを言える自分がかっこいいと思っているのかもしれない。
たとえば、法律で未成年の淫猥な図画を排除し、危ない属性を排除すればよいのだ！とかいうひとがいるらしいけど、よほど属性と傾向の関係が強いのでなければ意味がない。関係性を客観的に示していないのなら、理由なんかなくてきっとなんとなく嫌いなんだろう。あるいはかっこいいことを言いたいだけなんだろう。
とりあえず今ボクはかっこいいこと書いてやったぜ！ていう気持ちでいっぱいです。
最近いろいろ発生している問題を見て思う。
普段、賢いフリをしている人や、一般に賢いと思われている人ですら
簡単に騙されるひとは多いんだなということ。
そして、それは自分だけが例外ではない幾つものDNAレベルに書き込まれたような
罠が存在しているんだなということ。
そしてその罠に抗う方法ですら罠であるという多重構造になっているということ
さらにそれらすべてが騙されることがとんでもない快楽だということ。
自分なりにいろいろ世の中や自分自身をみていて
この罠をリストにしてまとめてみた。
亀田親子最悪だよねー。オタクきもいんですけどｗ うわぁ。出たよ低学歴ｗ まったく、人の悪口いうやつって最悪だよね。 俺は状況をクールに見てるぜ。コイツラばかじゃねーの？ｗ ほら、罠。どっちにころんでも。
TBSやGoogleが最近叩かれている。マイクロソフトもそうだ。この権威に屈しないかんじ。 カッコイー。俺は正義の代弁者だ。いいだろう。 大企業は金にまみれて汚い。電通は汚い。 金を持っている？そんなもの人生の幸せなんかじゃない。 東京大学？ふんっ！どうせ使えないやつらだろ？ 学校の勉強がなんになるんだ？ 肉体労働をしてないから、わからないんだ！ハッハーｗ 俺の若い頃はもっと苦労してたからよかったんだ。 今の若いやつらは勉強しないし、活力がない。 ちょっとかわいいからってエリカ様とかやってるから いけないんだよ。
うぁ。なにこいつ、いい年こいて童貞なのｗ？キモ過ぎｗ へー。こいつ、数学できるとかいってるけどどんだけのモンなのかねぇ。 はっきり言って俺の若い頃は違ったね。 こいつ、プライドばっかりでぜんぜん使えない。 自分ができる奴なんて勘違いしてるんじゃないのｗ？
ほら、出たよ。B型批判ｗ低俗だよねｗ??。血液型で人を判断するなんて 低俗極まりないし、科学的根拠にかけるよｗ あ、ちなみに松本人志はB型だけどねｗ
アッコが芸能界で幅利かせてるのは在日だからだろ？ このアイドルもプロデューサに抱かれたんだろ？ Googleで初音ミクの画像が出ないのはGoogleがTBSから金もらったからだ。 金子？あー。どうせ在日だろ？
バカだな。知らないのかよ。9.11はブッシュが戦争を起こすために仕組んだんだぜ。 そもそも人類は月になんていってないしｗ テレビ業界は完全に電通と創価学会に支配されてるからな。 ジャニーズ事務所の人間はみんなジャニーにケツほられてんだよｗ
ジャニーズ事務所の人間はみんなジャニーにケツほられてんだよｗ 郵政民営化はあれは外資に２００兆あげたも同然なんだよｗ
知ってる？リサイクルって意味ないんだぜ？
こんなこと言うのは俺だけかもしれないけど、TBSも亀田親子も被害者。 最大の加害者はそのストーリをつくった電通とその背後のヤクザ。
っていうか出たよ。工作員。工作員が大量に沸いてるなｗ
いじめ問題とかは景気が回復すれば自然と無くなるんだよ
いじめ問題とかは景気が回復すれば自然と無くなるんだよ
水は言葉を理解するし、初音ミクは世界を変えるし、TBSは最悪。 下賤下賤。ご立派ですねー。
俺は欝病なのさ、失恋中なのさ。かわいそうだろ。 そんなかわいそうな俺の言ってることを信じてくれないなんてなんて嫌な奴なんだ。 あー。そうさ、こんなに悲しい俺。すてき☆
ソース？チャンネル桜だバーロー？ アスパルテームは毒だし、買ってはいけない！ タバコは人を殺すし、副流煙ｗ猛毒ッスｗ いやいや養老先生はちがうって言ってたよ。バカの壁にぶちあたりすぎ。
これらの罠はすべて巧みに刷り込まれ、組み合わされ、
人の判断を狂わせる。
例にあげたような考え方なんてしないって思ってることも
罠。ほんとにそう？例に挙げたのはワザと極端な論でごまかしてるだけ。
ほら、そろそろ見えてきた。
罠の構造。
人間の根本にあるプライドやコンプレックスをくすぐったり、いじったり。
これからは逃れられないってところを自覚することから、
話を始めよう。
俺は、この罠のこと自覚して、生きてるよ。どうだい？
ね。またひっかかっちゃった。
この罠に引っかかってないブロガーなんて見たことない。
特に有名ブロガーなら、ことさら。
アンタもだよ。
おっとまた罠に引っかかった。
あー。現代の哀れなソフィスト達に栄光あれ！！！！！
http://anond.hatelabo.jp/20070927003115
前ちょっと考えたんですが、こういう占いってのはきっと「当たらない」から人気なんだと。
そっち方面を真剣に調べたことはないので最新科学ではどうなっているのか知りませんが、
「血液型で性格など決まるわけがない」というのが一般人の科学的考え方ではないでしょうか？
人間の性格が４パターンしかないなど本気で思ってる人は居ないでしょう。
マジメで綺麗好きなタケシ君。
タケシ「うん、A型だよ」
女「やっぱり??！ワーキャー(ry
同じくマジメで綺麗好きなケン君。
ケン「いや、B型だよ」
女「え??意外??！ワーキャー(ry
はい。
つまり、当たろうが当たるまいがどっちでも良いんです。盛り上がれれば。
それにもう一つ重要なこととしては、当たらないからこそ否定的でも気にならない。
血液型占いに限らず、占いには否定的な答えというものも結構あります。
ケン君はB型だから身勝手でマイペースなどという回答が出たとしても、当たるかどうかわからない。
だからこそ好き勝手いえるし、気楽に楽しめるのである。
「あー、ケンくんはB型なんだ。ということは赤血球上のタンパク質の型がうんたらかんたらで、
それがなんたらに作用して、（中略）だから、自分の衝動を抑えられず、身勝手な振る舞いをとりやすいでしょう」
まぁこれはこれで盛り上がるかもしれないけど、ちょっと深刻な感じになっちゃう。
軽くやるのも、軽く聞くのもどうなのよ。
しばしケン君は悩むかもよ？あ、B型だから科学的には彼は気にしないはずだから大丈夫、って良いのかそれで？
だから占いとかジェネレーターは何の根拠もなく、くだらないくらいがちょうど良くて、
そうじゃないとダメなんじゃないだろうか？
「話に割り込んできて」＝「上から目線でモノを言う」＝「人の話を聞かない」なのかなと。言ってるのは理由じゃなくて「むかつく」ってことかなと。
http://anond.hatelabo.jp/20070807161559
http://anond.hatelabo.jp/20070807164605
http://anond.hatelabo.jp/20070807164612
http://anond.hatelabo.jp/20070807164857
http://anond.hatelabo.jp/20070807165134
相手に話を振って、聞いて、途中で何話したいのか忘れた（もしくは分からん）となる→私が話す（しかも長い）
な流れになって、相手を怒らせた。という感じです。
話を振って、広がるかと思いきや、意外と広がらないと我慢できなくなるタイプです。
上から目線…
自分で気付いていない時点でB型どうこう以前に最低だ。
結論から言うと、相手が私にキレて電話切られた。（「もう二度と電話しねーよ」とい捨て台詞付きで）
私は、自分でもかなりのおしゃべりだと自覚している。
相手もおしゃべりさんで、話を聞いて欲しいとの事だったので電話した。
電話直後、私の最近について質問されたので、色々話したら「俺が話せない！」とちょいギレ。
「じゃあ、聞くから話しなよ」と振ったものの、何話そうとしたのか忘れたと言い、私の話へ。
が、またも「俺が話せてない！」とややギレ。
で、それの繰り返しや、私の彼に対する「本読んでみたら？」発言や「批判と否定は意味が違う」発言などに腹を立てたらしく、上記の結果に至った。
彼曰く、私は「典型的B型で人に話に割り込んできてウザイ」「上から目線でモノを言う」「人の話を聞かない」だそうだ。
1番目と3番目は申し訳ないと思うが、2番目は「？？？」だった。
私は「上から目線」で彼を馬鹿にした覚えはないし、上からモノを言えるほど私は大人でも偉くもない。
『本を読め』は「（言葉で）何て言ったらいいか分からない」と言ったので、本を読んでボキャブラリーを増やせという意味で発言したつもりだったのだが、彼には「頭悪いから本でも読んで勉強したら？」に聞こえたらしい。
