  |
はてなキーワード: 筋違いとは
価値の判断基準が自分の外にある人間は表現者になれない - 発声練習
http://d.hatena.ne.jp/next49/20090222/p2
たいていの大学の先生は似たようなこと思って学生に接してるはず。でも、はじめから自分で物事考えられる人なんていないんですよ。大学でもたぶん卒論書く直前までは、勉強ってのは基本的に自分で考えるんじゃなくて答えを出すことなわけで、自分でものを考えることなんてやったことない。テストで悪い点数をとることはあったけど、答えを出すまでやり直しになったことがある訳じゃなくて、あー、今回は成績悪かったね。次は正しい答えを出せるようにがんばる、で終了なんですよ。レポートも同じ。少なくとも私はそうだった。だからこんなこと言われても困る。
とか言われても、もうなんというか絶対間違える自信がある訳ですよ。「精神的な背骨が育っていないから」ではなくて、自分の意見を言わないのはそもそも研究の目的が理解できてないから。間違うのがわかってて、それを論破されるのがもうほぼ確実に予想出来てるのに、わざわざ自分からフルボッコされるようなこと言うわけないじゃん。もう黙ってるしかないじゃん。
って私は思ってました。修士のころはもうほんとに教授と会うのがいやでいやで仕方なかった。絶対怒られるから。今になって思えば怒られてるんじゃなくて、研究を進める上で重要ないろいろな視点を提供してくれてただけなんだけど、なにしろなんもわかってない状態だから自分のこと全否定されているように感じてた。博士課程に進まずに就職してたら、私だって間違いなく、大学院なんて教授が偉そうにしててろくでもないところ、あいつらは社会経験がないからな、博士なんて進まずにさっさと就職すべし、とか増田に書き込みしてたと思う。最近よく見かけるでしょ。あれの半分くらいはそんな理由だと思ってる。
ここからはid:next49さんへ。
学生の「精神的な背骨」とやらに責任を押しつけるんじゃなくて、辛抱強くその研究がいかにすばらしいかを説き続けてください。それが本当の意味で理解できないから、自分の研究に発言に自信が持てないんです。あなたは確かにはじめからそれが出来たかも知れない。大学の先生になるくらいだからとても優秀だったんでしょう。でも、そうじゃない人だっているんです。だいたい議論して研究を進める、という過程を経験したことがほとんどないんです。そしてあなたは、
君が背骨を手に入れる手助けをしきれなかった
と自分で書いています。あなたは自分自身でその「精神的な背骨」を手に入れたかも知れないけど、学生にそれを与えるのが大学の先生の仕事ですよ。それでお給料もらってるんでしょ。学生はその教育を受けるために学費払ってるんです。本来は。
ただ、時間が足りないってのはあると思います。私は4年かかりました。4年間の間辛抱強く指導してくださった指導教官にはとても感謝しています。馬鹿で物わかりの悪い私みたいな人間でも、いつかは伝わるものです。だから、
どうして、自信がなかったのかといえば、たぶん、間違うことに対して恐怖をいだいているからだと思うよ。
というのではなく、たまにはその研究がいかに重要か、いかにすばらしいかを話してみてください。学生の卒業研究テーマなんてほとんどの場合教授から与えられたもの、でしかないんです。なぜその研究が重要かわかんないけど、とりあえず言われたからやってみた。その程度の認識です。そして、その研究のことを一番よく知ってるのは自分ではなくて教授だと思ってます。だから黙るんです。自分のやったことがすばらいことだと納得出来れば、自然と自分の意見、主張が出てくるようになると思います。
おまけ
身近な学生で指導教官が教育熱心なあまりに、ちょっと筋違いの逆恨みされてやめちゃったり鬱になったりした人がいたので、そうゆう不幸がすこしでもなくなれば、と思い書いてみた。まぁ世の中アカハラするような電波先生がいることも否定はしないけど、それだけじゃないですよ、って話です。
(追記)
初めて増田で書いたんだけど、トラバできないし、どうやって元記事の人に伝えればいいんだろ。idコールってこれすでに使えてるの? だれか教えて。
将棋に強くなるための11か条
・最初はモチベーションが大事
・本気になれる
・楽しい
■大局観で指す
・駒の損得のみで局面を見ない
・手筋を理解する
・手番・駒の働き・玉の堅さを意識する
■定跡を覚える
・模倣は悪いことじゃない
・プロの検討の過程で洗練されてきた手を手と頭に叩き込む
・自分の指したい戦形を見つけろ
■盤面を必ず見る
・嘘をついてはいけない
・手拍子で指すのは自爆
・棋書を読む場合でも、盤面を見ろ（並べろ）
■省略しない（読みを）
・手拍子で指さない
・序中盤の劣勢であきらめない
・ディテールを略さない
・細い攻めをつなぐ
■ライバルを作る
・相手よりも強くなりたいと思え
・達成可能な目標地点を作る
・時には自惚れろ
■自分を追い込む
・将棋を指さなきゃいけない状況を作る
・頑張らなければ一生将棋は下手糞だ
■自分より強い人に見てもらう
・間違った部分を理解する
・正しい指摘をしてくれる人に指摘してもらう
・自己完結しない
■投資を惜しまない
・棋書を買っただけでは強くならないが、買わないと得られないものもある
・金より力を優先しろ
■勉強する
・向上心を忘れない
■将棋のことを好きになる
・常に将棋のことを考えるようになれ
・将棋に恋をする
・「この気持ち・・・まさしく愛だ！」
少し補足すると、将棋はダメな手というのははっきりしている場合が多いけど最終盤以外は「正しい手」というのはわかりにくい。（プロが感想戦で検討しても結論が出ないことも多い）
なので、指すときは思い浮かんだ手を指し、あとから検討することが必要。棋譜は対局終了後すぐに保存するべし。
勝局と敗局を分けて保存しとくと、負けが込んできたとき勝局の棋譜を並べると自信になります。
あと、こういうリストはブクマしたりメモしたり保存するだけではなくて、うまくなるにはどうすればいいかについて自分なりにいろいろ考えることが大切なんだと改変の過程で気づいた。
頼むって言っときながら、なんで命令調なんだろう。
そして「里帰りしてる他の地方の人」って何だ？
里帰りって「お里」に帰る事だよね？？
よその土地にいくの？
でも方言は大切にして欲しいよ。
怒ってる時に標準語で喋るなんて持っての外だ。
怒ってるんだから、訛りが出て当然。
で、言ってる事分からないんなら仕方ないじゃん。
何が悪かったのか知りたいなら自分からコミュニケーション取ればいい。
分からなくてとりあえず謝って終らせるのもそれでいい。
相手に要求するのは筋違い。
釣られるけど、元増田の言ってることかなりめちゃくちゃだよ。
標準語がそんなに偉いの？東京に住んでる人だって、もともと田舎もんの集まりじゃない。
そもそも増田がオタオタするんじゃなくて「すみません、私が何かご迷惑をおかけしましたか？
落ち着いて話してくださいませんか？」と穏やかに返せば
おじいさんの怒っている事情も分かったかもしれないじゃないか。
おじいさんにしてみれば、腹立ってるのに余計に腹立つようなことされて、さぞかし不愉快だったろうよ。
地方在住の自分は、怒っている理由を噛み砕いてゆっくり伝える努力はするだろうが、「標準語喋れ」と怒られてるほうが言うのは
筋違いだ。
それは仕事ならなんでもいい人じゃなくて自分のつきたい仕事に就けないと嘆く人についての話からやはり筋違いではないとおもうけど。あと選り好みして嘆くのは別にいいと思うんだが。愚痴すらいちいち腹を立てるのがもてない人・失業者を叩きたがる人の一番の問題点と思う。ただ単に筋違いなだけなら誤解を解けば済む話だけど、そういう人って叩くこと自体が目的で最初からけんか腰だから。
っていうようなものだと思う。逆になんで吸っているの？という質問はなんで生きているの？と結びつく。
可哀想じゃないあなたの人生は何のためですか？客観的に価値がある人生なら幸福なんですか？
周りから推奨されている良いことが生き甲斐だといい人生で、その逆だと悪い人生なんてちゃんちゃらおかしい。
なんで吸うの？って吸って生きていく方が吸わずに延命するよりも幸福だからでしょ。
人生の価値を誰かに預けるのもアリだとは思うけど、それを喫煙者にまで前提するのは筋違い。
そんなに嫌なら貴方が世界からあなたの周りからタバコを無くす運動をすればいいんじゃない？とも思う。
別にあなたの人生なのだから喫煙者からどう思われようと勝手だしね。ただ、全力で俺は俺の人生を押すけど。
俺が良ければそれで良い。
ま、家族とか作っちゃった人はアウトかもしれないけどね。
親の最後を看取るまでは死なない。それで十分。
会いもせずにたかが100字のコメだけで判断して批判していいの？ｗ
http://anond.hatelabo.jp/20081109153229
という問題。
個人的には
・大量に「本の内容を誤解」して「それはひどい、なぜ賞めるのか分からない」というコメがつく
・梅田ブチキレる。
という流れだと思う。元の書評を読んだが、あれはひどい。本の内容を理解できてないか、理解していてもそのことを表現できてない。なのに口を極めて賞めてる。対象となる本など読まずとも、そりゃあれなら批判の一つも言いたくなるだろう。梅田がブチキレるのは筋違いだと思う。
たとえて言えばさあ。梅田がとあるレストランの料理を賞めたとするじゃない？ 「その店の料理なんだけどすごいんだよ！トンカツソースとウスターソースを絶妙の具合に混ぜてて、あの味の深みは日本人の舌を変革するよね」……って、実は３日かけて丁寧に煮込んだデミグラスソースだったんだけど、とにかくそうブログに書いたとするわね。そしたら「梅田さん。トンカツソースとウスターソースまぜたくらいで日本人の舌が変革されるわけないっすよ」とコメがついたわけ。これって悪い？普通に考えて「梅田を信じてるから、梅田の説明を前提に批判を加えた」わけ。そしたら梅田の説明自体が間違いなわけ。これ、悲劇というより喜劇だよね。で、そしたら梅田がブチキレて「食いに行きもせず批判とか、馬鹿なの？死ぬの？」ってツィったわけ。お前そりゃ無いだろう、と。そもそも誰のせいなんだよ、それ。
…というわけで、要は発端は本人なんだよね。梅田と擁護者はまずそこに気づくべきだと思う。オレは、あんな書評であの本読む気になった人が沢山いるなんて、愛されてるんだなあ梅田さん、と思ったよ。
そこまで遡ったら、全ての事はそうなるだろ。
そんな事を言ってもあまり意味がない。
どの道「女はいいよな」と女に当たるのは筋違いということになる。
お前らがそうしてるんだろ、が、そう作られた自分自身が悪いんだろ、になるだけ。
つーか、男ってのはどうも、恋愛や性の部分で非難されると「そういうものだから」「本能だから」で逃げる傾向があるが
この場合の「本能」が学問的な使われ方をしていないのはさておき、この場合の「本能」ってやつは、遺伝子で決められているからどうしてもそうとしかできない、というほどの強制力を持つものでもないし、そこに意思はゼロか？といえばそんな事があるわけもない。寧ろ「恋愛」「結婚」においてはほぼ「意志」で行っているのではないかと俺は思う。「生殖」は本能だが、「恋愛」は本能じゃないから。社会的な問題の方が大きい。性が絡むとすぐ本能が悪い、俺のせいではないと投げ出す男は多いが、それは極論過ぎるし、そもそも問題がズレている。本能だから許されるのか、といえば今の世はそうではないのだから。何かとすぐ本能だからというのは「レイプするのは男の本能だから仕方ない」という妄言と同じレベルであると思うが。
しかしかなりの数の男が性や恋愛の話題になるととかく「本能だから」「そうなってるから」で逃げがちなのは何故か興味があるな。
もしかするとそれだけ実は後ろめたいところがあるのかもしれんな。その責任を回避したいがために本能という免罪符を持ち出すと。男ってのは責任が大嫌いな生き物だからなｗ
「合格したその先がない」ってのは反論。
そんなもん欲しいか？そんなもん予備校に求めるのが筋違いだと思うんだが。
自分で勝手に見つけろよ。
１８才だろ？見つからないって悩むなら全然いいと思うけど、それで他人が悪いってかっこ悪すぎる。
あと、自分がいい大学出てないってあたりも。
なんか他人に責任もたしすぎ。
嫌いだってのは持ち得る感情だと思うけど、やつあたりにしか見えないし、いろいろ間違ってると思う。
実生活に役立つ授業って言ってるけど、じゃあどういう授業するべきで、その授業を実現するまでどうするか考えてみろよ。
世間はお前より頭使ってるよ。
ノブレス・オブリージュって知ってますか？
あなたは少なくとも、その彼よりも優秀であるが故に彼よりも多くを要求され、
彼よりも多くを任され、さらに場合によっては彼を救う義務がある、
という考えです。もちろん真理ではないですけどね。考えの1つです。
あなたはおそらく、世界や日本を背負って立つほどの人物ではないと思います。
でもあなたよりも能力が無い人がいる限りは、あなたなりのノブレス・オブリージュが
あると思います。
だから笑って許してあげるというのはどうでしょうか？
あなたが考える「努力と言える程度のものでもない」努力さえできない人がいることを
理解する努力をした方が良いと思います。
きっと世界や日本を背負って立っている人はあなたを含む僕たちに対して、
同じ感想を持っているかもしれません。
逆にこういう考えもあります。
立川談春という人の「赤めだか」という本に書いてある、立川談志が嫉妬について語った内容です。
「己が努力、行動を起こさずに対象となる人間の弱みを口であげつらって、自分のレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。本来ならば相手に並び、抜くための行動、生活を送ればそれで解決するんだ。しかし人間はなかなかそれができない。嫉妬している方が楽だからな。芸人なんぞそういう輩（やから）の固まりみたいなもんだ。だがそんなことで状況は何も変わらない。よく覚えとけ。現実は正解なんだ。時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。そして現状を理解、分析してみろ。そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。その行動を起こせない奴を俺の基準で馬鹿と云う」
どちらが正解かはわかりません。ただどちらにせよ、あなたが怒るのは筋違いだと僕は思います。
俺高卒就職で、２年半で辞めて大学行き直したから両方の気持ちがわかる。
まずね、高卒のそういった僻み根性を無視しちゃいけないよ。
君が社会に出て努力しようがしよまいが、辿る道は全く違うんだから。
工場従業員は仕事に対する価値観もプライドも大卒が行くような仕事と違うんだ。
稀に頑張ってる人もいるけど大多数はなんとなーく仕事決まって、趣味や女のためにお金が必要だからイヤイヤ行くみたいなね。
それに高卒で入ると同世代に大学行った友達とかいれば「何で自分だけ」とか「学生は楽そうでいいな」って思うのは当然。
だから大卒者が「高校時代勉強しなかったおまえが悪い」というのは筋違い。 大学行きたい子だってなんとなくが殆どだし。
会社の仕組みがそうであるいじょう、差別・区別されるのは仕方が無い事だから、大学で４年間勉強して高卒にはわからない専門的な知識を
身に付けた以上、自分で考えて行動出来ない人達を引っ張るつもりで頑張ってくださいよ。ってこと。
http://anond.hatelabo.jp/20081020010557
「嫁の浮気を赦したと書いたが、やっぱり今でも赦していないと思う。」
じゃあ、他の女と寝た時点で、想像ではなく実感として「もう赦されない」っのはわかってるはず。立場が逆なら赦せないんだからさ。
利害が一致するという理由で一緒に居ることを「家庭を大事にする」とは言わない。
妻との生活は「仕事」だから、情緒的に安らげる場が欲しいとはっきり妻に言えばいい。
お互いさまなんだろ？
あとは子供が成人して、生活の基盤をきちんと作り、自分だけでやっていける目処がついたところで、妻とその後どうするか話し合えばいいじゃないか。
元増田の書き込み読んでると、自分だけでなんでも決めようとしているようだ。
相手が居るんだ。相手が。無視するな。
同じ状況に陥ったとき？
肉体関係だけはこらえたよ。
彼にも夫にも酷過ぎるからね。だって夫とはレスってるんだからさ。子供が出来たら一発バレじゃん。
その後、夫が急逝したんで、修羅場をみることもなく、彼と付き合ってる。
死なれてみるとね。やはり結婚して子供作って長く一緒にいる相手ってのは、いろんな意味で大事な人だったなってわかったりする。いろいろあって夫に対して冷めてたから、死なれる直前に彼と会って、「人に優しくする気持ち」を思い出していてよかったと思う。死なれるまで、夫に尽くせたのは彼が「愛しい」って気持ちを思い出させてくれたおかげ。看病始めてすぐはぎくしゃくしたけど、２週間もすると夫の態度が変わって「よくやってくれるな。ありがとう」とか言うようになってさ。優しい言葉をかけられると、やっぱり元々は好きで一緒になったんだから愛しくなるわけよ。
夫の浮気相手は他の人と一緒に２回見舞いに来た。私はちょっと席をはずしてあげた。２人で話したいこともあるだろうしね。看病代わりたいのなら代わってもよかったんだけど、そこまでの気持ちはなかったのか、さすがに筋違い過ぎると思ったのか、見舞いだけだった。ちなみに、夫はこちらが知ってることは知らずじまい。それでよかったと思う。やっちゃったこと責めたってしょうがないし、夫婦間が冷めてたんだから、浮気したい気持ちはわかるしね。
今、彼と子供は仲良くしているけど、やっぱり夫が生きてるうちに関係もっちゃったら、後ろめたくてこうはならなかったろうと思う。
さて。
彼女が大病したら、あなたは付き添える？ 付き添いたいけど付き添えないなら、とっとと離婚して、相手にも離婚をせまりなよ。
妻が大病したら、あなたは付き添える？ そんな気持ちがあるんだったら、中途半端にキープしてないで彼女のほうを切りなよ。
気持ちに従って、ちゃんと形を整えておかないと、大事なときにやりたいことが出来ないよ？
何度も夫と離婚したいと思ったけど、しなくてよかったなと思ってる。
生きてるうちに、もっと話し合えばよかったなと思ってる。
