  |
左翼の方向性は昔から「世界屈指の経済力と非軍事平和国家という特別な地位を武器に外交でうまく立ち回れ」でしょ。
言い方を変えれば「9条があるから攻めてこない」というくらいになるまでイメージ戦略に利用しろ、という話なんだよ。
それを右翼の皆さんが藁人形論法で「9条さえあれば何もしなくても誰も攻めてこない」みたいに矮小化してきたってだけ。
たとえば中東とかのアメリカ嫌いの多い地域では「アメリカは難癖つけて俺らの国を侵略してきたけど日本はそんなことしないから好きだ」という評価は実際にあったんだよな。
そんで集団安全保障とかいってアメリカと一緒に軍事行動を取れば「騙された、やっぱりアメリカの仲間じゃないか、じゃあこれからはテロの標的にしよう」となったりするわけだ。
たとえば今回のウクライナ侵攻も「ウクライナがNATOに加入してその戦力がロシアに向けられたら…」という恐れが発端ではある。
ウクライナが完全に武装を放棄して中立化を宣言すれば（奇しくも和平条件としてそういう要求が出ているが）戦争は回避できたかもしれない。
もちろんこれは「非武装にさえすれば大丈夫」なんて楽天的な話ではなく、その状態で平和を維持するためには不断の外交努力が必要だという話でもある。
これまで日本を守ってきたのは「9条と、世界屈指の経済力と非軍事平和国家という特別な地位」ではなく、日米安保でしょ。 日米安保は、国際的には不思議な同盟で、アメリカが攻撃さ...
日米安保自体が「日本の地政学的な価値」や「経済力」「非軍備」を前提に成り立ってるわけだが。日本が取るに足りない国ならアメリカも見捨てるよ。
パクス・アメリカーナとしては、太平洋の向こう側に軍隊を置けると何かと便利ですからね。 日本側も、そのパクス・アメリカーナに全掛けして、経済繁栄を謳歌してきた。 ただ韓国...
その驚異的に日本有利な同盟をわざわざ崩して「アメリカさんについてアフガンでもイラクでもどこでも戦争に参加します」と言っている人たちに一言！
もうそんな虫のいい話が通用しなくなってきてるからですね
通用するだろ。 なんで通用しないと信じてるんだ。 アメリカのポチだからか？
通用しないからアメリカにいろいろ言われて海外派遣とかできるようにしたんやで
自分から進んで海外派兵できるようにした、の間違いだろ。
自立した国家なのだから、相手に梯子を外された場合の、リカバリープランは必要でしょ。 かつて昔、日ソ中立条約を破ってのソ連参戦で、日本の描いた満州国プランは完全に崩壊しま...
デンマークのような小国でも、米国と同盟していて、イラクに派兵しています。 同盟というのは、「お互いを守る」という意味なんやで。 将来的には、米国の代わりにインドと同盟する...
お花畑かよ。 同盟は「互いに利用し合う」という意味だろ。 せっかく向こうから「戦争に参加しないでいいです」って言ってくれてるのに、 なんでその特権を捨てて相手の都合に合わ...
もう参加しなくていいです、とは言ってくれないんやで
「boots on the ground」はアメリカからのリクエストだよ。 その頃の日本は、拉致問題が燃え上っていて、アメリカから北朝鮮に圧力をかけてもらう必要があった。 同盟は、こういった貸し...
アホ抜かせとしか。自国での多数派も占めれない雑魚がどうやって「交渉」でどうにかするとか言っているの？としか。
ほーん、でネトウヨさんはいつになったら9条改憲できるの？
そうやって、『仮想ネトウヨ』みたいな藁人形をずっと相手にしてたから今の体たらくなんだろう。
仮想サヨク相手のシャドーボクシング頑張ってください！
21
