そういうことですわな
クズってのもそのごく一部の局面的なそれの「それだけただ一つの事例についてのみ多角的・他事例をみての評価を表見するとしてのクズ」なので
クズといえばすぐに全人格否定したり性別がどうのというわけでもない
他人に厳しくて自分にあまいのは支え合う環境にあって評価が一番低くその評価結果に伝達用の名前をつけるなら「クズ」をこちらが選んだというだけ
ただそれが全部わかって了承済みなのにかならずズレが発生する「かわいい」を使い続ける理念とか哲理とか信条みたいなものが元増田の言い分だけではわからんわな
べつに「あなたらしい」とかいう言い方でもいいだろうに「かわいい」と発言で表現を伝達する相手と自分との関係性と自分自身に酔ってでもいるのだろうか
「かわいい」でしか言い表せない絶対的な現象が目の前で発生しているのだろうか
だろうかってったってそれが発生してるからそうなんだろうけどね
でもかわいいっていったらブチギレて全然可愛くなくなるから「かわいい」って発言するたびに可愛さ喪失してるけどそれがかわいいのか
かわいいという瞬間をキャッチしたらすぐ逆切れでリリースしないといけないのか
はたまたかわいいと言ってそれを聞いたらブチギレて何もかも台無しにしてまうことが必要であるからこその「かわいい」発言なのか
どれだけの損失がその先に待ち構えていようともそれがその瞬間には「かわいい」であると断然言い切りだれかに伝える必要があるというのか
同じ単語だから同じ意味なのだったら冗談も存在しなくなるし縦読みとか文節でたまたま同じ音になった言葉も慎重に選ぶべきになるんじゃないの? 他人の思考はわからんものだから相...
同じ単語だから同じ意味なのだったら冗談も存在しなくなるし縦読みとか文節でたまたま同じ音になった言葉も慎重に選ぶべきになるんじゃないの? 一般論としては意味のある指摘だ...
そういうことですわな クズってのもそのごく一部の局面的なそれの「それだけただ一つの事例についてのみ多角的・他事例をみての評価を表見するとしてのクズ」なので クズといえばす...