ネイティブ手話のむつかしさ

音声言語の場合は、いくら音韻を変えてもせいぜい口回りの筋肉しか使わないのに対して、

身振り手振りで伝える言語では、上半身の筋肉をフルに動かすことになります。

すると、単語当たりのエネルギー消費が大きいので、いかに省略して伝えるか？が重要視されます。

例えば、

「パンにバターをぬりましょうか？」

聴者手話では、

パン、バター、塗る、しましょうか？

を順に示すことで伝えます。

これがネイティブにとっては

バターの一言に”パン”も”塗る”も含意されていると考えます。

パン、パンに塗るバター、塗る、しましょうか？

という、ずいぶん冗長な表現に見えるわけです。

冗長部分を消して

バター、しましょうか？

でも十分なのです。

よくよく考えてみれば、この会話をするとき、

目の前にバターがあるのですから、

わざわざ、バターをぬりぬりする手話をしなくても、指差しだけで済みますし、

例えば冷蔵庫にしまってあって指差しができない場合でも、

これからパンを食べようとする文脈があれば、

バターは、動きを省略したバタもしくはバ　だけで、通じるのです。

このような文脈依存省略を徹底すると、最初の文は

バ？

となります。

これに対して「ジ」と返されたら、それは今日はジャムが良いという意味です。

この文脈依存省略プロトコルは、相手との共有理解度に基づいて省略レベルを動的に変えてゆけるので、

バ？
バター？
バター塗る？
バター塗るしましょうか？
パンバター塗るしましょうか？

が、一人のネイティブ話者から話されることになります。

Wikipedia にネイティブ手話の文法は解明されていない・・・といった記述があるのですが、

これは、極端な省略話法が原因であると言っても過言ではない。という創作を思いついたのだけど、

今このタイミングで増田に書くのはよくない？

2020-08-02