  |
私ネトウヨだけど、立憲などの旧民主党の政権ならもっとうまくやれるという点を示してくれないと評価も何もできないと感じている。
新型コロナウイルス対応について安倍首相はやることなすこと批判されている。
3.11のときの民主党菅首相、枝野官房長官は大規模な危機にうまく対応していたと。
ネトウヨ視点だと、菅首相の性格やふるまいは現場からは相当やりづらそうな話を目にしたが、まあそれはそれぞれの主観にもよるのでおいておこう。
未曽有の大災害で多くの混乱がある中、すべての面で100点をとる立ち回りなんて誰もできないし。
（ましてや反対派からのヘイトがたまりまくっている今の安倍首相は何をやってもマイナス評価の批判が出る）
でも、旧民主党の立ち回りで今回のコロナと比較すべきは口蹄疫対応だと思っている。
どんどん拡散する未曽有の疫病に旧民主党、農水相はどのように対応したか。
意思決定が遅く、被害に遭った地元の事業者や業界に大きなダメージを与え、感情を逆なでする言動を連発した。
（民主党とつながりのある安愚楽牧場に関して情報隠蔽の話もあるが若干陰謀論めいているのでおいておく）
あのときの対応を高く評価する人は反自民の人にもいないのではないか？
本当に安倍政権以外であればもっとうまくやれるのか？その根拠を示してほしい。
ちなみに当時の口蹄疫対応は、今のコロナ対応と同じように専門家リソースの不足が指摘されていて、その結果加計学園獣医学部設置につながっている。
立憲民主党の支持者に、真剣に聞いてみたいんだけど どこら辺が、積極的に支持できる、あるいは支持してほしいと思えるアピールポイントで どこら辺が、一般的には全く支持されない...
anond:20200413195445 私ネトウヨだけど、立憲などの旧民主党の政権ならもっとうまくやれるという点を示してくれないと評価も何もできないと感じている。 新型コロナウイルス対応について...
何故新型インフルエンザと比較しない？ まずい事でもあるからかい？
新型インフルエンザみたいな雑魚と、世界中で大勢が新で大騒ぎになってる新型コロナウイルスを比較するとか大丈夫か？
新型インフルエンザも当初未知のウイルスでとてつもなく恐れられ、実際パンデミックも起きた お前こそ無知で大丈夫か？
ごめん、何を指摘したいのかまったくわからない。 麻生内閣のときに流行した新型インフルエンザの話をしてるの？なぜ？ 私ネトウヨだけど他人に指摘するときは最低限Wikipediaくらいは...
ちゃんと調べようよ 当初麻生内閣時に発生し、その後解散総選挙があり、民主党政権になり、そこからも新型インフルエンザの対策が続き、終息宣言時は民主党政権だよ
どいつもこいつも、新型インフルエンザが終息した時民主党政権だった事を認めたくないのかよ 事実なんだから仕方ないだろうに
いや口蹄疫持ち出すなら豚コレラの話をしろよ 民主党は口蹄疫を収束させたけど、自民党は豚コレラを収束させられず、「名前を豚熱に変えます」なんて下らない対策しかできてないよ...
豚熱に変えたのは発生県から頼まれてのことだし、学術的にコレラとはなんの関係もないので名前変更は妥当だぞ
おまえは政治家を勘違いしてる 党が政治してんじゃねえぞ 専門家と官僚がつくった化学的にただしい方策に金出す決済印おしてるだけやぞ どっちにしろ政治家は９９％文科系なんだか...
ほんと何を考えてるのかね
安倍のこと嫌いな人たちの一部が、とりあえず雰囲気で消去法的な何かの末になんとなく支持してます感を出してるっちゃ出してるかなぁ、っていうイメージ。
立憲支持者じゃないけど立憲支持者は「国民が愚かだから立憲が支持されてない」と考えてそう ついでに立憲の議員も同じように「国民が愚かだから」と考えてそう でないとポピュリス...
はっきり言えば、いまは内輪固めの段階。そもそも次の総選挙、いつか分かる？ それまで純化主義で身内を固めてどっか取れる選挙で適当に示威行動を取る。そこまで野党第一党を維持...
「野党に投票すべき理由を教えろ」とか「野党が何をやってるか教えろ」とか定期的に出てくるよな。 だいたい「消極的自民支持者」のエクスキューズにすぎないんだけど。 本当に知り...
確かに定期的に出てきて、印象を悪くさせようとしているよな
サヨクが懇切丁寧に教えてあげるより ネトウヨが「そんなの無いよ！」って脊髄反射するほうがはるかにローコストだからな。 というか政治の話題に限らず増田でまともなトラバがつく...
増田でさえその調子なら政権交代は無理ですなあ
実際問題、「○○の良さが理解できないから教えて」という増田に増田でトラバ返すのは不毛でしょ
増田でレスバとか効率悪いことしてないで左翼もまとめサイトとか作ればいいと思うの
左翼はそんなこと分かっているならハイコストでも徹底的に説明すればいいじゃん。 自民には説明責任〜とか言いながら野党も説明責任できないなら今のまま変わらない。
鼻くそほじりながらネットを巡回しててふと頭に浮かんだ疑問なので そこまでリソースをさいて知りたいというほどでもない
でもだいたいそういう時の反応って「いいからとりあえず野党に入れて分散させろ」ってだけで、言わば「消極的野党支持者」に仕立て上げようとするだけじゃん 適当に与党を支持する...
「与党だったら獲得議席が4割だろうが6割だろうが8割だろうが出来ることは同じ」 ……というわけではない。 国会では議席数が多いほど出来ることが増える。 これは「世論を味方につ...
その例えだと、ここ危ないから急がなきゃアクセル踏もう！ もあるんじゃない？ それが正しいって言いたいんじゃなく、こんな例えじゃなにも決めれないって話だけど。
危ないときに与党に権力を与えるというのは実際にあるでしょ。 でも今は「適当に支持する」＝「よくわかってない人」の話であって、 「危ない」とわかってる人の話じゃないんで。
今の立憲民主支持とか馬鹿しかいないの確定なんだよな だって、ほとんど鳩山政権のメンツなんだから 流石に鳩山政権評価する馬鹿はいないと思ってたけどはてなにはいるんだよな（...
じみん党の支持者に、真剣に聞いてみたいんだけど どこら辺が、積極的に支持できる、あるいは支持してほしいと思えるアピールポイントで どこら辺が、一般的には全く支持されない...
誰一人まともに質問に答えてないって時点で、正々堂々と回答することが出来ないような理由で支持されてるんだろうなって思った
積極的に支持できる点 枝野の発言が、強硬な反自民反与党ではなく、協力できるところは協力しようだとか、対立する意見ともまずは話を聞こう、という雰囲気がある点。 あと筋論を原...
元増田？のコメント見てたら思ったのでかいてみた。 自民党が支持される理由は、マスク2枚が嬉しいからとかバカな理由じゃなくて、支持母体に対する利益誘導があるからだよね。支...
20
