2019-05-22

ヴィーガンって文明社会で生きてることどう折り合いつけてんの?

日本ベジタリアン協会ヴィーガンを「食用・衣料用・その他の目的のために動物搾取したり苦しめたりすることを、できる限り止めようとする生き方」と定義してて、平たく言うと「動物利用の廃絶」ということでいいと思うんだけど、文明社会ぬくぬく暮らしながらそれを掲げるのってちょっと滑稽じゃない?

だって文明社会ってのはあらゆる動植物人間のために利用して発展してきたわけじゃん。ヴィーガンが口にしてる野菜も森や野を切り開いてつくってるし、それによって元いた動植物が住めなくなってるなんてことザラだよね。そしてヴィーガンの人らが住んでる家も着てる服も活動を行うための道具もあらゆる動植物権利収奪した上に成り立ってるわけじゃん。アニマルライツを主張するなら文明社会を捨ててから言わないとただのダブスタじゃない?

あと特に気になるのが医療分野なんだけどさ。新薬研究とかでラットの命が収奪されてるわけじゃん。それも当然、動物の命を搾取してることになるよね? ヴィーガンって病院いかなかったり、開発の過程ラットによる実験を経た薬の使用拒否するとかやってんの? やってないならアニマルライツがーとか言っちゃダメなんじゃない?

@RiceDavit 家畜を育てることや、屠殺を行うことは「自然」ではない、ということ。

https://twitter.com/RiceDavit/status/688565885221535745

文明社会の所産である「人工物」(ここではツイートするために使うパソコンスマホなど)を使って「自然でないからやめるべき」といったことを訴えるのはさすがに笑う。

  • それはその協会が勝手に定めただけですね。 ヴィーガンは単に動物を食べないだけであって、何の為にそうしてるかは人それぞれです。 その協会はベジタリアンを自称すると同時に他の...

    • >ヴィーガンは単に動物を食べないだけであって それお前の感想だよね? どこでそう定義されてんの? wikipedia見るだけでも「エシカル・ヴィーガニズムが動物の商品化を否定し、あ...

      • まずあなたは最初の引用がなぜ私の主張への反論になると思ってるのか分からないですね。 結局ヴィーガンは動物を食べないちうそれ以上の意味はなく、エシカル等はヴィーガンからあ...

        • ウソつくなボケ

        • 日本エシカルヴィーガン協会の話とかエシカルヴィーガンとかエシカルの話をしてるんじゃないんですよ ヴィーガンの話をしているんですが?

      • どの派閥でも「われわれ選民が愚かな動物を正しく導く」思想は共通して下に敷いてるんだよな だから「未開人」に宣教しようとする

      • 主語大きくしていってもしょうがなくね? っていうかいつもこいつこうなんだよな 文脈よめない ならwikiとしゃべっとけよ

  • 増田「これまでもオゾンガスを使用してきたんだからオゾンホールが広がろうが禁止なんてしなくていいじゃん!」 さすがのヴィーガンもこれには失笑

    • 全人類にとってメリットのある地球環境の保全と一部が勝手に始めた動物が可哀そうだから搾取するのはやめようを同列に扱う馬鹿発見www

      • 畜産業の廃止は温暖化問題や食糧問題などの解決に寄与するので全人類にとってメリットがあるぞ。 もちろんデメリットも大きいから反対されているわけだが、少なくとも「メリットが...

  • ビーガニズムは西海岸で「よき羊飼いは愚かな動物を正さねばならない」思想と仏教が大麻とLSDで直結しちゃったキリスト教系邪教だから

  • めっ!

  • 折り合いもなにも背もたれにできる壁があるからもたれかかってるのと同じくらいの感覚なんじゃないの 動物に一切かかわらない生活など生物世界では絶対に無理なのだからなにかしら...

  • ライスさんは急進的なヴィーガン、フェミニズム、ポリコレ思想に批判的な人で、 かつ揶揄ではなく論理の突っ込み所を見つけて正面突破を奨励している立場だから。 批判対象であるヴ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん