  |
そもそも、一個人の俺がどんだけ叫ぼうと、権利は権利だし義務は義務だし罰は罰だ
ジジイだろうがガキだろうが
権利も義務も罰もないカオスな場所に住んでるなら、たしかに同情はするけど、これに関して偉そうにブコメしてわかったようなセリフ履いてる連中も俺も何もできないしそういう意味じゃ同罪だ
連載の全部を読んでるわけじゃないから的外れかもしれないけど、
これをすると誰かに悪く思われるかもしれない、という感覚がない状態の人までいちいち救済してたらむしろこの世界は悪意や憎悪で満ちる気がするんだが？
あの記事はなにを糾弾したいんだ？この国では罰も権利も法によってもたらされるじゃん
死刑囚だって法に則った手段で殺されもするし法に依って権利を与えられ死ぬ前に一服できたりするんだろ
これじゃ不服？
国外の整備されてない話だっつうならネットでくだまくついでにNPOの募金募集かなんかのURLでもはっといてくれよ
法によってしか人は人を裁けも守れもしないって話にしてくれよ
人類がみんなマザーテレサみたいな境地にたどりつくまでは、むしろ共感が唯一の救済措置で突破口だとしか俺は思えないんだけどなあ
日本は憲法で移動の自由が保障されてるから、日本人は世界中のどこでも生活できる。 日本に不満があっても問題ない。優秀な日本人は地上のどこでも生活できるのだから。
共感はお気持ちドリブンなので、もっと絶対的で寛容な指標が必要だ、という話 ま、ただの理想論ではある
それって法じゃだめなの？
ざっくり例えると、生活保護が受けられるかどうかはまず第一関門として窓口の対応次第な所があるけど、それってどうなん的な感じ 本文はもっと広い範囲の事を語っているけどな
法を整備して書類だけで審査するようにしたり、経過観察や支援ができるAIを構築する必要があるな。とは思う。 けど、その件に関して人間の同情心や共感心に猜疑心を抱くような心境...
現在の価値観を否定しているようなものだから、受け入れがたいというのは自然な反応 実際個人単位ではどうしようもない事ではあるし だからブコメも賛否両論で、あくまでも問題提起...
受け入れがたいとか抵抗があるとかではなく、問題のレイヤーが違うと思う。 そもそも人間は感情がある生き物で、感情論を法に持ち込むなという話ならわかる。 しかしかの論法、共...
15
