ざっくり例えると、生活保護が受けられるかどうかはまず第一関門として窓..

ざっくり例えると、生活保護が受けられるかどうかはまず第一関門として窓口の対応次第な所があるけど、それってどうなん的な感じ

本文はもっと広い範囲の事を語っているけどな

増田の内容からは少しそれるが、今はてブ上位にある　「「公の感覚」をめぐる議論（「キズナアイ」騒動などからの派生）　https://togetter.com/li/1278173　」は共感ドリブンだと発生する論争のいい例

Permalink | 記事への反応(1) | 19:44

記事への反応 -

共感は関係ねえだろ
まじめにせこせこ生きてバカをみたくねえだけだっつのそもそも、一個人の俺がどんだけ叫ぼうと、権利は権利だし義務は義務だし罰は罰だ権利の享受を受けたきゃ勝手に受けろよジ...
- anond:20181019191842
  共感はお気持ちドリブンなので、もっと絶対的で寛容な指標が必要だ、という話ま、ただの理想論ではある
  - anond:20181019193326
    それって法じゃだめなの？
    - anond:20181019193745
      ざっくり例えると、生活保護が受けられるかどうかはまず第一関門として窓口の対応次第な所があるけど、それってどうなん的な感じ本文はもっと広い範囲の事を語っているけどな
      - anond:20181019194413
        法を整備して書類だけで審査するようにしたり、経過観察や支援ができるAIを構築する必要があるな。とは思う。けど、その件に関して人間の同情心や共感心に猜疑心を抱くような心境...
        anond:20181019195618
        現在の価値観を否定しているようなものだから、受け入れがたいというのは自然な反応実際個人単位ではどうしようもない事ではあるしだからブコメも賛否両論で、あくまでも問題提起...
        anond:20181019200452
        受け入れがたいとか抵抗があるとかではなく、問題のレイヤーが違うと思う。そもそも人間は感情がある生き物で、感情論を法に持ち込むなという話ならわかる。しかしかの論法、共...
- anond:20181019191842
  日本は憲法で移動の自由が保障されてるから、日本人は世界中のどこでも生活できる。日本に不満があっても問題ない。優秀な日本人は地上のどこでも生活できるのだから。