  |
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsicr/30/2/30_2_81/_pdf
手っ取り早く文中の「暴力的ポルノグラフィーの視聴が女性への攻撃行動を促すかどうか」だけを調べたが、
少し違う結果の論文が出てきた。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy1926/70/2/70_2_94/_pdf
この「暴力映像が攻撃行動に及ぼす影響」によれば、いろいろ疑問があって
「暴力映像によって生じた不快感情が攻撃行動を促進すると類推するのは早急」らしい。
「暴力映像によって生じた認知・情動・攻撃行動相互の関係性について論じている」のは99年まで、
唯一Berkowitzだけとのこと。元の論文にも名前が出てきた人だ。
「暴力映像を単に視聴しただけでは攻撃行動は促進されないことが本研究から示唆される」
というのが結論だ。
（ここで使った映像は暴力的ポルノじゃなくて暴力映像なんだけど）
Berkowitzの実験では、直前に挑発行動を取った場合と、取らない場合とが比較され、
挑発行動を取った場合にのみ攻撃衝動が高まるという結果だった。
これについては、
「“暴力性”の高い暴力映像によって生じたネガティヴな認知や情動が攻撃行動を媒介するといった関係は,挑発によって生じた潜在的な怒りの状態を前提とてはじめて観察されるのではないかと思われる.」という見解だ。
挑発してきた相手にやり返す攻撃に火をつける効果はあった、というような話みたい。
「エビデンスも無いのにエロいラノベ表紙に憤慨する親はバカ」みたいな話がしたいのではなくて、 本当にエロが子供に有害なのか否かに関する「まともな研究」があれば紹介してもら...
うーん。英語は厳しいのでトラバの論文は読んでないが、 ブコメにある論文には確かにそう書いてある。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsicr/30/2/30_2_81/_pdf しかし、これが正しいのかはわ...
これとか、 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065260108602968 これとか。 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15506878jobem4902_5 読んだら感想くれ。オレ、読む気ないから。
エロ本ばかり読んでいたら女性に縁のないキモくて金のないおっさんになっていました。
そもそもっ覚せい剤が子供に有害というエビデンスはあるのか？
大人も含めて全般的に有害って研究が多いだろうから 特に子供に、ってなると発育の悪化とかそっち方面になるのかな
結局経験がないからそういう話題になると子供は騙されますね 親や教師が知識だけは与えれても経験は無理だし経験するとき被害を被るのは知能も経験も圧倒的に不足してる子供です
それが直感だけど、直感に従って遠ざけると概ね連続殺人鬼ができて不愉快な結果に終わることは既知
「スター連打が嫌がらせ」「ブコメされたらidコールでやり返していい」そのエビデンスはあるのだろうか…？
思うに、子供がエロに目覚めてしまうと、夫婦の営みの障害になるのが一番問題なんじゃないかな。 だから、親は子供がエロに目覚めないように必死に情報を隠したがる。
雑な考えかもしれんけど、異性交友への興味の薄さって、 ある種の人からするとそれこそ性犯罪かそれ以上に嫌われてるってのが現状だからなあ 「カップル主義」みたいな思想もあるし...
何を誘発するってこともないと思うけど、単純に本能的に不愉快なんだと思う。それはあなたの本能ですよね、規制には何らの合理性もないですよねという巻き取りが必要だよね
フェミ嫌いだけど、ゲイが小さめの男を抱いてる絵とか見せたら男でも嫌悪感抱くだろうしありうるのでは。私がエビはアホだけど幽霊が証明されてないから幽霊を見た人はいないも同...
はっきり言ってエロ雑誌やらAVの影響を受けた性犯罪はある。ただそれはそういったエロコンテンツのせいというよりは、本人のメンタルによるものだ思う。 要するに性犯罪をやるやつ...
本人のメンタルだってエビデンスはあるんすか？笑
人権問題にエビデンスも何もねーだろ たった一人でも性暴力漫画に影響を受けた犯人に危害を加えられる人が出るのであれば、その一人に寄り添いたい 出来ることならその一人が出る前...
その1人のために大勢が楽しみを奪われる ならその1人にはご遠慮願うのも人倫というものだろ
フェミニストによって中傷され鬱病になってしまったキモくて金のないおっさんには寄り添わないんですよねわかります
メディア全般の子供への影響（殺人ゲームやドラマで悪影響があるのか？など）に関して言えば、主要理論の変遷があった経緯がある。 当初、メディアの影響力は極めて高く見積も...
それ、加害への志向性が強まるかって話でしょ。今回のは被害者としての衝撃の話だから論点理解してなさすぎじゃん。
教育学にも大きく分けて、頑健なエビデンスを重視する学派と、人権道徳的に優位であることを重視する学派とがあるんだろう。
そうだと思う。 ジャンルがジャンルだからなのか、後者が強い気がする。
「人権道徳的」な一派が見てない人権が多すぎる件
根っこの倫理観って宗教やん 最終的にどういう人間になるように教育で誘導するかの根っこって宗教じゃん
具体的に子供にどれぐらいの悪影響が現にあるのか、全然データが示されないままいきなり規制の話しててビビる。 ちょっと前に増田でそういう話してたやーん ほんと都合悪くなると...
お前マジでこの論文ちゃんと読んだ？ 「暴力的な性描写」が「女性への攻撃性」を喚起するか、がテーマの論文だぞ？ そして今回のラノベ表紙が億歩譲って「性描写」としても「攻撃的...
そうなんだよなーゾーニング反対派もR指定で反論したら「加害性が増えるわけではなァァァい！」とか言い出してびっくりしたんだよ 元々の話題の論点すら忘れてるのかと
確かにｌ
16
