2018-09-05

じゃあ生活保護精子バンク使ってでも子どもを作るべきか?

anond:20180905194236 anond:20180905192718 anond:20180906082941 anond:20180906083431

実際にあった英国の話なのだけど

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3629132/I-ve-got-sorry-Mother-12-receives-40-000-benefits.html

彼女は13人の母親だ。 年間580万前後、その資金はすべて生活保護から出ているし、精子バンクを利用して子どもを持つとも発言して、ワイドショーを盛り上げたそうだ。さら彼女曰く、

「私がどれだけ子供を持とうと他人には関係ありません。子供たちが成長すれば働くし、税金を支払って国に返してくれるでしょう」

最低限のお金すら持たずに子を持つと言うことは実質的彼女と同じだと思う。
どうせなら、実質的にではなく、仕事を辞めて、彼女とまったく同じように24h子どもに寄り添ったら?くらいに思う。金も時間もままならない職で、キリキリしたり、子ども放置したり、パートナー役割分担についてケンカするよりずっといいだろう。
ついでに、生まれてきちゃったものは仕方ないので(子は親を選べない。罪は無い)、きっちり納税出来るよう、労働の喜びを得られるよう、高額な高等教育提供すべきだと思う(負の再生産を防ぐために)

彼女のことを『恥知らず』と罵り署名運動する者いれば、
子を産み育てることほど尊いことはないので恥じる事はないと讃える者もいるそうな

増田は前者かな?後者かな?
記事への反応 -
  • 子供産まない産む気ない奴は社会保障食いつぶすことになるんだが

    • anond:20180905194236 実際にあった英国の話なのだけどhttp://www.dailymail.co.uk/femail/article-3629132/I-ve-got-sorry-Mother-12-receives-40-000-benefits.html 彼女は13人の母親だ。 年間580万前後、その資金はすべて生...

      • anond:20180905231611

      • じゃあ生活保護受けてでも子どもを作るべきだと思う? anond:20180905231611

      • こういう数百万人に一人しかやらないような極端な事例を持ち出して話をそらすからお前らミソジニーはめんどくさいんだよ。

        • 金も仕事も調整することも出来ずに子を持つということは、彼女と実質的に何も変わらないし、むしろずっと側にいる分、彼女の方がなんぼかマシであろう 我が子とはいえ24h側にという...

      • じゃあ生活保護で精子バンク使ってでも子どもを作るべきか? anond:20180905231611

        • マジレスすると、このまま子供が生まれないと後の時代に生保で身寄りのない子供を18まで育てるより圧倒的に金かかるぞ……

          • マジレスすると それらは働く機械ではなく人権があり さらには産業の選択どころか職業選択の自由があり、学習しないで就労困難者になる自由もあるし もっと言えばニートや生活保護...

    • 水脈ってキラキラDQNネームだよな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん