  |
ふと思い出したので、さっさと書くが、かなり前に「思想の多様性を認めるならば、『他の思想を認めない』という思想も認めるのか？」みたいなパラドクスのような話題があったな、と
ただ、『他の思想を認めない』という思想というのは、「ファシズム（全体主義）」なのだと思うが、「ファシズムを認めるのか？」と言ったら、ＮＯなのではないか
というか、リベラル系の人が支持を失っている理由も、思想が過激な「人権ファシズム」的になっているからだと思うし、逆に言えば、リベラル系は思想の多様性を失っている（故に閉塞している）、とも言える
「だから日本のリベラルは～」と言うつもりはないし、例えば、アメリカのリベラルにしても「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー（社会正義の戦士）」が嘲笑の対象になっているし、メルケルの強引な移民政策の問題も結局の所、そこだと思う
やはり、バランス感覚というのは必要だと思うし、「今の日本は右傾化している」と言っても、民族主義者が台頭してきたら（例えば、教育勅語がどうこう言い出したら）、批判の対象になると思うし、今の日本がそこまでバランスを失っているとも思えない
ただ、日本において、ネットによる情報共有で「思想の同一化」や「思想の並列化」はかなり進んでいると思うが、ある程度、均質化して変化に対応出来るスピードを速くしないと技術革新のスピードについて行けないのではないか？という疑念は個人的に少しある
アメリカでは思想のコンフリクトが異常な状態だし、逆に中国は思想統制の方向に動いているが、「中庸」という意味でも悪くは無いのかなと思う
思想は自由だが行動は自由じゃないだろ ……といいたいところだが奴らは卍って書くだけでもブチ切れるからな。 外側から見てると異常性がわかるんだが。
何様目線何だか知らんけど、人権は過剰なぐらい言い募っておいた方が、自分が弱者になった時に得だと思うけどね
そもそも多様化を認めようだなんてみんな思ってないよ。 自分に都合がいいものを認めてほしいがために多様化を言い訳にするだけだ。
4
