■匿名の人間が信用出来ない理由

それは「自分にはこの行動で失うものがないと思っているから」だ。

失うものがない時人間はいくらでも凶暴になれる。

アキバで次々と人を殺したあの事件だって彼が既に自分という存在を捨ててしまい何も失うものがなくなっていたからだ。

人間は失うものがないと「無敵の人」になれるのだ。

匿名の人間は常に失うものがない。

そりゃ2chで●が流出した時に多くを失った人間はいた。

殺人予告をしたら警察に通報されて何かを失った人間もいた。

だが彼らは「まさか自分が何かを失うなんて思ってもいなかったから」こそそういった振る舞いをしたのだ。

彼らは「無敵の人」だったのだ。

失うものがない者、失うものがないと思っている者は信用できない。

逆を言えば失うものがある者がリスクを侵すとき人は彼らを信用しやすい。

有名人が突然訳の分からない事を言い出しと思ったら周りの人間が「何を言ってるのかは分からないがとにかく凄い自信だ」を根拠としてその意見を信用してしまう事がある。

それは彼らがその意見を発する事で下手をすれば信用やひいては立場を失ってしまうからだ。

失う物があるはずの人間がただただ馬鹿なだけの言動をするはずがないという逆説的な信用があるのだ。

これはある意味で匿名の人間の悪意よりも質が悪い。

「何かを失うはずがない」と思って行動した「無敵の人」の多くは最後にはその行動の異常性によって孤立して社会によってすぐさま排除される。

そうすることで彼らの危険性は大幅に削ぎ落とされる。

だが有名な人間が同じことをしても彼らは孤立しない。

逆説的な信頼によって彼らを擁護する人間が現れてしまうのだ。

恐ろしいことである。

まさに衆愚社会。

それによってもたらされる被害は時に社会に大きな爪あとを残す。

カルトの教祖なんてまさにそれだ。

教祖様が馬鹿な言動をして今更信頼を失ってみせるものかという盲信が彼らを教祖の命令に従わせるのだ。

我々はこの現象に注意しなければならない。

匿名の人間が信用出来ないのは事実だ。

だが、それと同じ警戒心を匿名でない人間、失うものが沢山ある人間に対しても向けることを常に止めてはならないのだ。

ストップ、有名人即信頼。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:59

ツイートシェア