■NHKはなぜ平常放送を行っている？

　原発は一進一退で、事態が好転しているとは客観的には思えない。

　確かに水を注水して応急措置はしていると言えるし、データもいくつか集まってきているので、

　当初よりはマシ、という気もするが、他方「作業員の被爆総量のリミット」が近づいているという重大な問題がある。

　東電（含関電工）全職員、下請け、孫受け、全員総出で作業して、それでも被爆総量がリミットに達した場合、どうするのか？

　米軍・自衛隊・消防に丸投げするのか？

　それとも関西電力社員に「決死隊への志願をお願いするのか？」

　（東電と関電では原子炉のタイプが違うので、どこまで関電社員が役に立つのかわからないが）

　・・・ということで、状況的には１２日ごろ（水素爆発）や１５日ごろ（多量放射能漏れ）と

　なんら深刻度は変わっていないと判断しているのだが、マスコミを見ていると、なんか深刻度が改善されているような錯覚を受ける。

　ありていに言えば「報道特別番組が減って、バラエティー番組が再開している」、これは何なのか？

　これでは、視聴者は「原発は状況が改善されている、少なくともコントロールできている」と誤解してしまわないか？

　危機的状況はなんら変わっていないのに、それとも視聴者側が「原発番組疲れ」を起こしている、とでも思っているのか・

　まあ百歩譲って、所詮商業放送である民放の場合は、「原発番組疲れをしている視聴者におもねる」という姿勢を示しても、

　批判はできない。

　しかし、国民から受信料を預かって運営しているNHK、お前が原発番組に特化しないというのは一体どういう神経か？

　（原発以外の被災報道や計画停電報道、交通報道は、それはそれで行うべし）

　「連続テレビ小説」とか「大河ドラマ」とか復活し始めているが、これって「今は非常時ではない」という

　　間違ったメッセージを視聴者に与えてしまうことにならないか？

　残念ながら、今は１２日や１５日に匹敵するレベルの「非常時」である。

　こういう時って、「受信料払わないぞ！」とNHKに凸電すればいいのか？　

Permalink | 記事への反応(3) | 14:00

ツイートシェア