「日本女性学会」を含む日記

■anond:20200808160355

フェミニズムやフェミニストという言葉について、素人が現在進行形の事象や存命人物に対して使うのはもうやめた方がいい。

過去の出来事についてなら、社会学で博士号取れるレベルの研究者たちが検討を重ねて「あれはフェミニズムだった」「フェミニズムの影響を受けた活動だった」「あの人はフェミニストだった」と結論づけても良いかも知れない。

でも、はてなやツイッターの「フェミ」は無知を恥じない素人の単なる罵り言葉として使われているだけで、ネット上の「議論」を本物の「議論」と思っている連中はヤバいと思う。

日本女性学会とかアカデミックな人たちはそろそろ声明出した方がいい。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:05

ツイートシェア

■anond:20190615225005

一橋大学で日本女性学会とはまた微妙な組み合わせ。

LGBT問題は避けて通れないだろう。

トランス女性を女性と認めないフェミニストはフェミニストと認めるべきか？

もしそのフェミニストの一門を排除する場合、反女性差別運動の連携相手が減ることはないか？

男性からのmetooなどよりもよほど分野全体を揺るがす問題に直面している。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:27

ツイートシェア

■丁度一橋大学で日本女性学会やっているらしいから

女も加害者と告発したこの２つの増田とブコメをプリントアウトして、

ツイッターで参加している参加者や学者に頼んで参加者や社会学者の先生たちに話を聞いてみたら？

保育園落ちた日本死ねで国会質問できるくらいなのだから誰か反応してくれるでしょう。

anond:20190615042902

Permalink | 記事への反応(1) | 22:50

ツイートシェア

■フェミニズムの論文は査読しないとかいうデマ

日本女性学会が出している学術誌『女性学』は査読ありますがなにか。

４． 投稿原稿は、コメンテーターによる査読がなされ、最終的な採否は編集委員会が決定する。なお、投稿原稿は原則として返却されない。

http://joseigakkai-jp.org/%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E8%AA%8C/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%AD%A6%E4%BC%9A-%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E8%AA%8C-%E5%8B%9F%E9%9B%86%E8%A6%81%E9%A0%85/

投稿規定も調べずにばーっかじゃねえの？

anond:20181008220000

Permalink | 記事への反応(2) | 22:11

ツイートシェア