■東日本大震災の不謹慎ネタ、なにがいけないの？

2023年3月、埼玉県の高校生が東日本大震災をネタにした動画をインスタグラムに投稿して問題となった。

東日本大震災のこれを見てる方、生きていてとても嬉しいです。

また死んでしまった人は、お墓で聞こえないと思うが(笑い声)ほんとに悔しいです。

ザーメン

ここでは、その投稿の何がいけなかったのか考えてみたい。

被災者を侮辱しているのか？

この動画のセリフには被災者を侮辱するようなフレーズは含まれていない。

東日本大震災の被災者を侮辱、というと私ならこのくらいのものを考える。

・行方不明者捜索という中身のない仕事。また警察がパフォーマンスだけしてる

・津波で流されたおっぱいがいっぱい。だけど人口ピラミッドからして魅力的なおっぱいはあまりなさそう

・東北地方水祭り。住民たちが大地と一緒に大自然のプールを満喫

(当時の2ちゃんねるのスレタイは不謹慎ネタが好きな私ですらドン引きした。さすがにあれは規制してもいいと思う)

しかし、彼らは侮辱表現や差別表現などを一切含めていない。

だとすると、どこが侮辱なのだろうか。

笑点の死ネタはいいのか？

六代目三遊亭圓楽氏(あ、こっちも死んでた)はよく人の死をネタにしていた。例えば

・(どじょう踊りのマネをして)誰だよここに歌丸の散骨をしたのは

・「土に還る」と書いて「歌丸」と読みます

・毎度、昇天の時間がやってきました。死骸の歌丸です

これだけでも特定個人を侮辱する内容だ。それ以外にも、IKKOのマネで

・入りますか？「棺桶～」

・火葬場。「半焼け～」

人の死をネタにしている。やはり不謹慎だ。

なぜこいつらだけ笑って許されるのか。

笑ったことか？

被災者を侮辱するフレーズはなかったとしても、笑っていたことが自称正義マンの癇に障ったのかもしれない。

だとすると、終始神妙な顔持ちで上記を言えばいいのか。

いや、やはり最後のフレーズで台無しだ。

ザーメンか？ザーメンなのか？

最後のフレーズ「ザーメン」、要するに「アーメン」をもじったものがいけなかったのだろうか。

だとしたら、せめて「ラーメン」か、その部分をカットすればよかったのだろうか。

終わりに

色々原因を考えてみたが、なにがいけないのかがわからなかった。

聡明な皆さんにはぜひなにがいけないのかご教示いただきたい。

つーか、非難している人に何人東日本大震災の被災者がいるんだよ。

被災者の気持ちとかいうけど、どれだけ正確に気持ちを読み取っているんでしょうかね。読み取ったふりをしていい気になっているだけではないのか？

日頃のストレスがあるから正義の味方になったふりをして叩きやすい対象を叩いてるだけでしょ？

もしそれが侮辱だと思うなら、裁判所に開示請求及び損害賠償請求すべきです。裁判を受ける権利は誰にでも保障されています。

法律で規制すべきと考える場合も同様、早くアクションを起こすべきです。

ちなみに、いくら正義のつもりでも個人を叩きすぎると、逆にあなたが侮辱罪や名誉毀損罪にあたり、刑事罰や民事上の責任が発生します。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:29

ツイートシェア