■LeetCodeは本当に漫画村か？

LeetCodeはプログラミング界の漫画村と言われている。

その割には、堂々と「LeetCode〇問解いた」とかTwitterで書かれてたり、有名企業ですらLeetCodeに関するポジティブな記事を書いてたりする。そして別に炎上しない。炎上しないということは漫画村はNGでLeetCodeはセーフみたいな線引きが多くのITエンジニアに対してうっすらと共通認識があるのだろう。

よく言われるのが、「LeetCodeはグレー」である。はたして一体何が秘密保持契約違反ビジネスをグレーたらしめている（とその人は思っている）のか。

LeetCodeの罪

• 企業が出したコーディング面接の類似内容が堂々と掲載されているのが秘密保持契約違反だ
• あまつさえ課金ビジネスをしている

LeetCodeの功

• 人脈を辿れば公然の秘密であるコーディング面接の内容が、人脈のない人にも触れれるようになった
  • 某社を目指す学生が、某社に入社した先輩のツテを利用して「僕のときにはこういう問題が出たかな。この本で勉強するといいよ。このことはもちろん秘密だよ 」というのはありふれた光景
• プログラミング能力を引き上げている
  • 本当か？じゃあ別のサービスでもいいじゃん
• 勉強する・上を目指す人材を育てている
  • 本当か？じゃあ別のサービスでもいいｊ

なぜ炎上しないのか？

• LeetCodeが秘密保持契約違反をしていると単純に知らない派（こんなやついる？）
• LeetCodeは秘密保持契約違反をしていないよ派（万民の死角）
• 秘密保持契約違反だろうがなんだろうが自分がBigTecに入社できればいいと考えてる自己中心派（多そう）
• LeetCode使って入社しちゃってるから今更大きく出れない派（多そう）
• LeetCodeの罪よりも功のほうが比較して大きいので黙認してる派（多そう）
• 問題が流出することでむしろ企業側もインタビューのPDCA回せて切磋琢磨できてる派（サイコ）
• 企業側だけど切磋琢磨できてむしろ嬉しいよ派（想像上の人物）
• どうでもいい（ハナホジ）派

の数が圧倒的に多いからだと思う。そうでないとITリテラシーが比較的高いと言われている（要出典）ITエンジニャーらがLeetCodeを問題視しない理由がつかない。

その他

• BigTecが総力挙げれば潰せると思うんだけど、それをしないのは単純にめんどいからなのか、そんなことに予算が降りないからなのか、第2第3のLeetCodeが出てくるだけだから無駄だと思ってるからなのかは知らない
• LeetCodeに難色を示している多くはLeetCodeを使って入社しようとされているBigTec企業側（の特定の人。企業が公式発表したことはない）
• 反対にLeetCodeをしている（or おすすめしている）のは学生、大学教員、競プロ勢、転職勢、リクルータのイメージ
• （コーディングインタビューに限らない）面談対策のサービスがあるが、あれもNDA違反に抵触しないにしても、ある程度の経験者が特定できない程度に汎用性のあるものに転化して運営しているはずなので、LeetCodeと何が違うのかという気もする
• 「感情が先にあって、論理は後」という旨のツィートを最近見たが、LeetCodeをグレー判定していることの示唆が富みまくってそう

Permalink | 記事への反応(0) | 21:55

ツイートシェア