■幼女を見殺しにした

自転車でスーパーに買い物に行く途中、自転車に乗った小学生女児とすれ違った

通り過ぎた数秒後、背後でどんがらがっしゃーんと大きな音がして

女児の自転車がコケたようだが、いっさい無視して走り去った

（泣きだす声は聞かなかった、よって大したケガはしてないと判断した）

【以下言い訳】

0.女児がコケたのは俺とすれ違った後、俺のせいではない

　道幅は充分に広く、すれ違った瞬間は何も問題なかった

　女児が無理に俺をよけようとした結果コケたとは考えられない

1.ここで女児に「大丈夫？」と言って駆け寄れば

　無関係の第三者に俺のせいでコケたと思われかねない

2.さらに無関係の第三者から

　女児にいかがわしい意図を持ったロリコン犯罪者だと思われかねない

3.あるいは無関係の第三者から、

　女児にええかっこしい所を見せるためにわざとやっていると思われかねない

4.仮に「大丈夫？」と言って駆けっても何ができたというのか

　何か女児とその親に感謝されるようなことができる可能性は0.000001％もない

5.もし俺がキモい中年おっさんではなくJKであれば

　間違いなく「大丈夫？」と言って駆け寄っていた

6.べつに俺がJKでなくても生物学的な性別が女ならそうしてた

7.ところがキモい中年おっさんが女児に駆け寄ると

　事情に関わらずロリコン犯罪者に誤解されるリスクがある

8.俺は悪くない宮崎勤が全部悪い

　もし宮崎勤という男が逮捕されて有名になっていなければ

　一般人の多数はこの世にロリコン凶悪犯罪者なるものが存在するなどと

　認知することもなく、そのような存在に警戒することもないはずだから

9.宮崎勤が憎い！憎い！憎い！（でもとっくに死刑になってる）

――じつは、丸一年ほど前、ほとんどそっくりなシチュエーションで

目の前で自転車に乗っていた男子小学生がコケて膝をすりむいたので

たまたま持っていた絆創膏を貼ってやったことがある

なんで男女差別するんだよ？　と思い切り怒られそうだが

このときは通り過ぎた後ではなく目の前だったし

俺のせいでコケたのではないのは誰の目にも明白

しかも俺とはまた別の親切なおっさんが

手持ちのウェットティッシュで男児の傷口を拭いてやった

何より、ショタ少年愛変態犯罪者ならば

ロリコンよりも格段に一般人の間では認知度が低い

中年男が（絆創膏を貼るため）ケガした男児の足に触っても不審がる人は少ない

が、女児相手だとケガを口実に変態ロリコン行為をやってると誤解されかねない

逆に、成人女性が治療を理由に男児の足に触っても不審がる人は少ないだろう

成人女性のショタ好き変態犯罪者もきわめてごくまれに存在するが

成人男性のロリコンより格段に少ないし世間の認知度も低いだろう

くり返す、ケガしたかも知れない女児を見殺しにしたのは俺のせいじゃない

宮崎勤が悪い、宮崎勤が全部悪い（でもとっくに死刑になってる）

残念ながら俺はロリコン変態犯罪者に間違われても

女児を助けて治療するなんてかっこよすぎるヒーロー的キャラではないんだ

あー畜生、なんで俺生物学的な身体が男なんだろ

俺のゴミ糞野郎、俺のクズ、俺の卑怯者、俺なんかうんこ野郎だ

Permalink | 記事への反応(4) | 20:43

ツイートシェア