■

http://anond.hatelabo.jp/20150420122644

あかんわ・・・

匿名ダイヤリーで議論ができるかと思ったけど、

・ブラック企業の時点でアウトだからブラックのつもりはなかったとでも言うのかね、

・とりあえずおまえは社会主義の定義くらい理解すべき

・海外移転不可能な国内消費の概念もない労働集約なんて終わってるもう経済を語るなよお前みたいに学ぶ気もないくせにインテリぶってドヤ顔して語ってるのは社会の害だぞ

という本論の自分がやっと回答できる部分に「意見」っぽくツッコミをいれて自己満足している人しかおらんのか、ここには・・・。

挙句の果てにリンクを貼った後にコンテンツ消してるし。せこい逃げ方するなよ・・・。

ブラック企業の時点でアウトだからブラックのつもりはなかったとでも言うのかね、

本心「ブラックのつもりではなかった」と思っている（思っていた）経営者が「いない」というのを証明してくれ。

悪魔の証明なのは分かって聞いているけど、「ブラック企業」の定義が仮にwikipediaの

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BC%81%E6%A5%AD

なのだとしたら、「飴」があればブラック企業じゃないんでしょ？

だとしたら「飴」が与えられている前提で、長時間労働を強いているが労働者が納得どころか喜んで働いていればブラック企業じゃないのでは？

（何度も言うけど、労働者が洗脳で喜んでいるか？というのは証明しようがないので、本人の自覚、もしくは第三者に対して自ら発言しているのを信じる、という前提において）

とりあえずおまえは社会主義の定義くらい理解すべき

「理解すべき」って言い放つだけ放って、「自分が定義している社会主義がどういうものか」を言わないんじゃ議論にならんやん。

wikipediaのURL程度でもいいから書けや。

元々「理想論における」という前提において社会主義と書いたけど、その意味は、wikipediaにおける「個人主義的な自由主義経済や資本主義の弊害に反対し、より平等で公正な社会を目指す思想」と定義しています。

（wikipediaなんて出すななって返事をするなら、「何を信ずるべきか」を言ってからにしてね）

海外移転不可能な国内消費の概念もない労働集約なんて終わってるもう経済を語るなよお前みたいに学ぶ気もないくせにインテリぶってドヤ顔して語ってるのは社会の害だぞ

「 海外移転不可能な国内消費の概念もない労働集約」を「終わっている経済」なのかは別に問うていない（話勝手に飛躍させないでね）。

「ブラック企業」の話をしているだけで、今現在の日本において「 海外移転不可能な国内消費の概念もない労働集約」な事業が「一つもない」のであれば、それは謝罪をするけど、一杯あるやん。

「終わっているか終わっていないか」は「経済論における議論の価値があるか？」って話で「現在の企業におけるブラック企業の定義」の話から話のすり替えをしているやん。

自分の土俵の話じゃないからって話すり替えた上で「社会の害」なんて持って回った言い方しないでね。

Permalink | 記事への反応(11) | 21:18

ツイートシェア