■飲食屋が正直にバカッターの件について書きます

http://d.hatena.ne.jp/Yashio/20130830/1377868594

これ読んで、なんかもうものすごく腹が立った。

だってね、飲食店だってやってる側の人生懸ってるわけですよ。

「世間力の強さをバイトのせいにするなんてとんでもないよ」とかおっしゃってるけどね、

経営者はその「世間力」とやらの矢面に常に立ってるんですよ。

要するに、世間様の不興を買ったら我々死んじゃうんですよ。お店潰れて。

法人だろうが個人だろうが、基本的にお店一軒出すってかなりのハイリスクで、

特に一軒目なんか失敗したら大体即死出来るわけですよ。

実質的に、日本で借金しようと思ったら社長が連帯保証につかなきゃならんわけで。

我々のような小規模事業者は、大体のところが無限責任の世界でやってるわけですよ。

正直、自分の目から見ると一連のバカどもの行動は「やんちゃ」ってレベルじゃない。

「井戸に毒を撒く」とかそういうレベル。他人の生きる糧をつぶそうとしたんだから

同じように人生ぶっ潰されても文句ねえよな？ってお話。

その単純な道理を無視して理想論を説く人間は死ねばいいと思う。

バカッターの連中の行為は事業主と社員の人生を潰しかねない行為なんですよ。

そのレベルの攻撃をされたんだから、同じレベルで返す。それの何が悪いのかと思いますよ。

わかった、人生ワンアウト制がダメってのはわかった。

でも、事業主も人生ワンアウト制で戦ってんだよね。ハイリスクでやってるんだよね。

その部分を無視しての理想論タレ流しってどうなんですかね。

他人の人生潰しかけた奴が、報復で人生ぶっ潰されるのって当たり前じゃないですか。

冷蔵庫入ったりピザ生地顔に押し付けたりしてバカだなあとは思っても、それでそいつの人生を壊滅させていいレベルの話かよと思ってた。でも店をつぶしちゃったきっかけはそのバイトだしな、とも思った。この差、やっちゃった事の大きさと、取らされる責任の大きさの差が、どっからくるんだろうと不思議だったけど、こういう話なのかもしんない。

「店を潰しちゃった」ってことが随分と小さく評価されてて、驚きますよ。

ふざけてんじゃねえよ、こっちだって死ぬか生きるかで商売してんだっつーの。

人生壊滅して当たり前だろ、殺し合いを始めたのはどっちが先だってお話。

「取らされる責任」はしっかり釣り合ってんだよ。

なんで、必死に商売やってる人間の人生潰しかけた馬鹿が人生潰されずのうのうと生きてて許されるんだ？

多面的な視点がどうこう言ってるあんたは、何故飲食店を経営している側の

「下手すりゃ人生潰される」っていう視点を持てないんだ？

自分がまず多面的な視点を持つところから始めろよ、ふざけんな。

他人の米櫃に砂撒いたら、そりゃ死にもの狂いの反撃が来て当たり前だろうと。

生きる糧なんですよ、経営者にとってのお店って。そして、おおよその場合人生のほとんど全てなんですよ。本当にふざけんな。

Permalink | 記事への反応(4) | 06:24

ツイートシェア