「char」を含む日記

はてなキーワード: charとは

Cにもlambdaがあればいいのに

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#define FALSE 0
#define TRUE !FALSE

typedef struct state_t {
    int state;
    int num;
    int max;
    int outputted;
} state_t;

typedef struct fsm_t {
    state_t *(*func)(struct fsm_t *, state_t *);
    int divider;
    char *str;
} fsm_t;

static state_t *fizzbuzz(fsm_t *, state_t *);
static state_t *end_of_line(fsm_t *, state_t *);
static state_t *cond(fsm_t *, state_t *);
static state_t *succ(fsm_t *, state_t *);

static fsm_t fsm[] = {
    { fizzbuzz, 3, "Fizz" },
    { fizzbuzz, 5, "Buzz" },
    { end_of_line, 0, NULL },
    { cond, 0, NULL },
    { NULL, 0, NULL },
};

static state_t *fizzbuzz(fsm_t *fsm, state_t *cur) {
    if ((cur->num % fsm[cur->state].divider) == 0) {
        printf("%s", fsm[cur->state].str);
        cur->outputted = TRUE;
    }
    return succ(fsm, cur);
}

static state_t *end_of_line(fsm_t *fsm, state_t *cur) {
    if (!cur->outputted)
        printf("%d", cur->num);
    puts("");
    cur->outputted = FALSE;
    return succ(fsm, cur);
}

static state_t *cond(fsm_t *fsm, state_t *cur) {
    if (++cur->num > cur->max)
        return NULL;
    return succ(fsm, cur);
}

static state_t *succ(fsm_t *fsm, state_t *cur) {
    if (fsm[++cur->state].func == NULL)
        cur->state = 0;
    return cur;
}

int main(void) {
    state_t state = { 0, 1, 100, FALSE };
    state_t *cur = &state;

    while ((cur = (*fsm[cur->state].func)(fsm, cur)) != NULL)
        ;

    return 0;
}

Permalink | 記事への反応(2) | 12:39

2008-10-25

■http://anond.hatelabo.jp/20081025231830

さっきのはあまりに汚かったのでちゃんと書いたよ！！

static int do_fizz_buzz(int num, int rem, const char* str, int print) {
  if (num % rem == 0) {
    return do_fizz_buzz(num / rem, rem, str, 1);
  }
  if (print)
    printf("%s", str);
  return num;
}
int fizz_buzz(int num, int rem, const char* str) {
  return do_fizz_buzz(num, rem, str, 0);
}
int main(){
  int i;
  for(i=1; i<=100; i++){
    if(fizz_buzz(fizz_buzz(i, 3, "Fizz"), 5, "Buzz") != i)
      printf("\n");
    else
      printf("%d\n", i);
  }
  return 0;
}

どうでしょうか？＞元増田

Permalink | 記事への反応(1) | 23:35

2008-06-27

■[C++][STL][map]文字列 char*をキーにするのなら、気をつけたいこと

http://www.sgi.com/tech/stl/Map.html

stlのmap クラスはtreeを継承してるようなしてないような。

それはともかく、文字列をキーにしている場合、文字列を比較するための処理を定義してやらないといけない。

map<char*, object*, COMPARE> hogehoge;

もし、

map<char*, object*> hogehoge;

としてしまうと、キーは文字列ではなく、文字列のアドレスになってしまう。

、、、string使えばいいのか。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:39

mutexはmutual executionの略で、書籍とかには「ミューテックス」とはあまり書かない。Wikipedia(ja)くらいである。カタカナで書く場合は「ミューテック」と書くことが多い。口語では「ミューテクス」だろうがなんでもいいが「みゅーてっくつ」とか書かれると大丈夫かなと思う。charをたむけんよろしく「ちゃ〜」と読んでないか心配である。「ちゃ〜配列の終端には「なる」をせっていする」とか書いてくれそうでそれは期待。

そしてPOSIX 関数の醍醐味であるpthread_createで引数に値を設定しない、呼び先で参照しない。せっかくのvoid*の使い方を覚える機会を捨てている。コンパイル時のエラーを消すためだけにvoid *でキャストしてないか心配である。

pthread_mutex_tは初期化する時にPTHREAD_MUTEX_INITIALIZERを使うかPTHREAD_RECURSIVE_MUTEX_INITIALIZER_NPを使うかPTHREAD_ERRORCHECK_MUTEX_INITIALIZER_NPを使うかでもいいような気もするが、特に触れていない。pthread_mutex_init()の第2引数でNULLを指定するのもpthread_mutexattr_init()で初期化(デフォルト値)するのも複数環境でまったく挙動の違うアプリが出来上がるのでやめた方が自分の身のためなのだが。

排他がかかっているかどうかのチェックならpthread_mutex_trylock()もあるのだが、特に触れていない。

POSIXにはmutexの他に「読み込み中の読み込み」を許可するpthread_rwlock_tもあるのだが、特に触れていない。

プロセス内の排他であるmutexとプロセス間の排他であるセマフォの区別がついていない。これはすごい。

追記

申し訳ない。そんなに煽るようなつもりはなかった。忘れてくれ。自戒のためにこのエントリは残しておくよ。

amachangには頑張ってpthreadを極めてほしい。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:23

2008-04-29

■http://anond.hatelabo.jp/20080429154848

信号機無視に相当するようなプログラミングってなによ

char buff[1024];
strcpy(buff, input);

とか

long end = time() + interval;
while (end != time()) {}

とか？

どっちかっていうとプログラマと対比されるのはメカニックのような気がする。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:26

2007-09-10

■Gauche によるもう少し効率的なバージョン

http://anond.hatelabo.jp/20070909231540

(define str "Hello world")

(let ((a 0))
  (let1 b (with-input-from-string str
	    (lambda ()
	      (port-fold
	       (lambda (c b)
		 (if (eqv? #\o c) (inc! a))
		 (+ 1 b))
	       0
	       read-char)))
    (print a " " b)))

あるいはこう。

(use srfi-1)

(define (times* e n)
  (map (lambda _ (e)) (iota n)))

(define-macro (with-gensyms var . body)
  `(let ,(map (cut list <> '(gensym)) var)
     ,@body))

(define-macro (with-gensyms* var n . body)
  `(let ((,var (times* gensym ,n)))
     ,@body))

(define-macro (port-vfold proc seed reader)
  (with-gensyms
   (loop %proc v)
   (with-gensyms*
    pr (length seed)
    (with-gensyms*
     npr (length seed)
     `(let ((,%proc ,proc))
	(let ,loop ((,v (,reader)) ,@(map list pr seed))
	     (if (eof-object? ,v)
	       (values ,@pr)
	       (receive ,npr (,%proc ,v ,@pr)
		 (,loop (,reader) ,@npr)))))))))

(receive (a b)
    (with-input-from-string "Hello world"
      (lambda ()		    
	(port-vfold
	 (lambda (c a b)
	   (values
	    (if (eqv? #\o c) (+ a 1) a)
	    (+ 1 b)))
	 (0 0)
	 read-char)))
  (print a " " b))

文字列操作関数って高価じゃね？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:12

2007-07-22

■[C++]C#にあるようなプロパティもどき

getter/setterを関数で書くと、後ろに()を付けないといけないから格好悪い！！

って人にオススメ？

template<typename T>struct _property{
  virtual operator T() = 0;
  typedef T _t;
};
class asdf{
  int foo;
public:
  struct __foo : _property<int>{
    asdf &parent;
    operator _t(){
      printf("親クラス（？）のメンバへのアクセスが面倒...");
      return parent.foo;
    }
    __foo(asdf &p) : parent(p){}
  }y;
  struct : _property<char*>{
    operator _t(){
      printf("ここに副作用付き処理を書ける！？\n");
      printf("この関数が参照を返せばgetもどきも実装できる！？\n");
      return "ふひひひ！やったね！！";
    }
  }x;
  asdf(int v) : y(*this){ foo = v * v - v - v; }
};
void p(char*s){ printf("\n増田はこちらを振り返ると、\n悲しそうな顔をしてこう言った\n「%s」\n", s); }
int main(){
  asdf a(127);
  //生でprintfに渡すと型推論が行われない
  //それ以外の関数だったら問題ないかも
  p(a.x);
  printf("\n");
  //どうしてもと言うならキャストすべし
  printf("\n%d\n", (int)a.y);
  return 0;
}

VC8で動作確認してるよ！

はっきり言って普通にgetter/setter書くよりも手間多いね！

あとcppシンタックス表示使うと文字化けしちゃうから引用ブロックに入れておいたよ！

Permalink | 記事への反応(2) | 05:00

2007-05-03

■中二病 プログラマ

はてなスッタフの日記を見始める
カバンの中にいつもリファレンス本を入れておく
（普通の人にとっては）おもしろくもないコードを見始める
（他のプログラマのblogを見て）やさぐれる
眠れない午前2時
苛立ちがキーボードを叩く（あとでスマートな方法が見つかってヘコむ）
Ruby
Perl
Lisp
「コードの書けないSEはいらねーよなぁ」
有名になったプログラミング言語を「有名になる前から知っている」とムキになる
「Linux カーネルのコードは汚い」
自分にとってのベストテキストエディタ探しを始めたりする。
仕様変更に対して激昂して「プログラマを尊重してくれ」と。
カスタマイズの仕方も分からないのにEmacs・Viを使う。
「リファクタリングなんてもう必須じゃん？」って言って関数名の変更に軟着陸する
ひげぽんの発言に感銘し、ソフトを作り出すが考えられることはよくあるユーティリティアプリだけ。
（本当の）プロに対して評価が辛い。
プログラムの勉強をある程度して言語に詳しくなると「Lispって括弧だらけでキモいよな」と急に言い出す。
行き場のない思いをプログラマ板に費やす。
MINIXのソースを全て読んでいることに対するすごい自慢。
プログラマ収入問題に積極的になり、即絶望（どうしようもないから）。
急に括弧や改行の位置の良い・気持ち悪いを言い出す。
母親に「どこいくの？」と聞かれて、「スタバでプログラミング」
「Linux」「null」「char」をどう読むかで熱論になる。
リファレンス本や入門本などこれまで自分が買っていた本が物凄く要らないものに思え、急に処分する。（例：http://d.hatena.ne.jp/naoya/20060604/1149377759）

……普通のあるあるネタと批判が混ざった内容ですまん

Permalink | 記事への反応(0) | 01:40

2007-03-28

■

LHAとRAR：ラー
PNGとping：ピング
charとchara：キャラ
varとbar：バー

この辺どうにかならないわけ？　っていうか「ラーで圧縮して」とか言われたらRARだと思うじゃん普通。形式名の方で、LZHって言ってよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:27

「char」を含む日記

2008-10-28

■http://anond.hatelabo.jp/20081026132547

2008-10-26

■DRYなFizzBuzz

■http://anond.hatelabo.jp/20081025233759

2008-10-25

■http://anond.hatelabo.jp/20081025231830

2008-10-18

■http://anond.hatelabo.jp/20081018072817 の続きだよ

elisp

sangels.el

2008-06-27

■[C++][STL][map]文字列 char*をキーにするのなら、気をつけたいこと

2008-06-12

■amachangのすごいところ(d:id:amachang:20080611)

2008-04-29

■http://anond.hatelabo.jp/20080429154848

2007-09-10

■Gauche によるもう少し効率的なバージョン

2007-07-22

■[C++]C#にあるようなプロパティもどき

2007-05-03

■中二病 プログラマ

2007-03-28

■

「char」を含む日記

■DRYなFizzBuzz

■http://anond.hatelabo.jp/20081018072817 の続きだよ

sangels.el

■[C++][STL][map]文字列char*をキーにするのなら、気をつけたいこと

■amachangのすごいところ(d:id:amachang:20080611)

■Gauche によるもう少し効率的なバージョン

■[C++]C#にあるようなプロパティもどき

■[C++][STL][map]文字列 char*をキーにするのなら、気をつけたいこと