■AI絵と人間が描いた絵ってぶっちゃけ何が違うの？

指が6本あるとか、そういうアルゴリズムの精巧さの問題は技術が進めばある程度解決すると思うし

絵柄がつまらん、みたいな好みの問題であれば「好きじゃない」と思うのは受け取り側の自由なので好きにしてもらうとして

自分の観測範囲のAI反対派が問題にしてるのは、主に「著作権」だと感じている

「勝手に著作権を放棄されてない絵をサンプリングするとは何事！！！？」という事なのかな

でもぶっちゃけ、著作権ってどのくらい問題なんだろうな？と思うんですよ

人間の絵師も、たくさんの絵を見て、学習する事で絵を描いている

オリジナリティある絵、と言われてる絵師だって何のサンプリングもしてない人はいないはずだ

大なり小なり絵を描く人間は先人たちから影響を受けている

しかし、トレス等でない限り、人間絵師は影響を受けた絵の著作権を侵害していないことになっている

その根拠は概ね以下の2点かと思う

・色、構図、テクスチャなど、参考にしているのが要素の「一部」だけであること

・経験や持って生まれた素養など「手癖」「性癖」と呼ばれる絵師独自の偏りがあること

これ、技術が進んだらどちらも解決しないかな

サンプリング量が膨大になれば一枚の絵から学習する要素は微細になるはずだ。それは人間絵師が知らず知らずのうちにどこかで見た絵に影響を受けている状態となんら変わらないのでは？

絵師独自の経験や素養も、乱数を使ってアルゴリズムに偏りを持たせたら再現できそうな気がしている。

まだSFの領域を出ない仮定の話ではあるんだけど、AI絵と人間の描いた絵、本当の本当に違いはあるのかな？

Permalink | 記事への反応(2) | 22:08

ツイートシェア