経験談なんだけど、とあるリベラルの人たちによるディスカッショングループにいたことあるんだよね
色んな話題についてリベラルの視点から討論するって内容で(といいつつ実際には政権批判が主な活動だったけど)
ある時、ゾーニングの話になったんだよね
確かコンビニのエロ本のゾーニングと本屋の萌え絵のゾーニングの話題だったかな
それでなぜか全体的にゾーニング賛成派が多くてリベラルを名乗る割に意味わからない基準で線を引きたがるんだよね。あやふやな線引きをしようとするっていうか
後からわかったんだけど、そこでゾーニングに賛成してた層ってリベラリスト名乗ってたけど社会主義的傾向が強かったんだよね
とにかく全てにおいて政府が正しい選択と線引きをするべきだし、させるべきって感じで
イデオロギー診断項目みたいな4つのグループに分けれる診断?みたいなのをみんなでやった時に割とそっち系が多かったんだよね
だから多分現在のフェミニストもそう言う人が多数なんじゃないかと思う
自分ではリベラル名乗っといて実際には社会主義的な「規制と罰則で女性を守る」みたいな考え持ってる人って結構いる感じするよね
例えば今でも男女の就業機会差はあって、それは危険作業の禁止や出産直後の就業禁止なんだけど、 そういう規制を廃止しろ!っていうならリベラルなんだけど、そういうところは何も...
女が進学したがらない分野の男女比をあげつらって「女性の進学差別」 女が就業意欲を持たない業種についても「女性就業者を増やさないのは差別」 だからな。 自分たちだけ特別...
一人の中にリベラルの面と保守の面があるだけじゃないかな。 別にダブルスタンダードということではない。 フェミニズムは女性主義だから、常に女性にとって有利に働く選択をするよ...
じゃあそう言えばいいのになんでリベラルですとか全ての差別に反対してるだけですとか嘘つくの?
そう主張した方が女性の利益につながると判断された場面ではそう言うよ。
フリーレンに出てくる魔族みたいなやっちゃな
ゾルトラーク!
保守・リベラルはいったん置いておくとして、 いや自分たちの権利拡大に動きます!はいいんだよ でもさ、そうやって自分たちの利権を拡大するために労働組合・建設業界・医師界・歯...
フェミニズム先進国の韓国では、 ここ笑うところ?