  |
なんかちょっと前に盛り上がってたみたいだけど、e-Sports批判する側も擁護する側も論拠がブレブレだったので個人的に思ってる事書く。
タイトルで終わりなんだけど、様々な対戦ゲームが競技性高い事について異論はないが、それだけではスポーツにはなれない。
なぜなら、ゲーム作ってるメーカーが予算つぎ込むのを止めたらその競技はそこから衰退の一途をたどるから。
なぜなら、単なる一私企業の業務と無関係にスポーツとして存在する仕組みをたくさんの人が整えてるから。
ナイキがランニングシューズ作るのをやめても100m走やマラソンは廃れない。だってナイキの商品販促活動とは独立して存在してるスポーツだから。
けど、カプコンが予算を止めたらスト5は廃れる。だってカプコンが自社商品を売るための販促活動だから。
これはいくらLoLのように長期にわたってサポートされてるゲームでも同じ。1社の営業活動に依存している以上、その柱が傾いたら競技が傾く。
この仕組みを変えない限り、e-Sportsはスポーツにはなれない。
でも、自社の商品をスポーツに祭り上げて売り上げを伸ばしたい人たちは頑としてそれを受け入れないだろう。
なぜなら、競技性の高い自社商品を売ることが目的であって、スポーツにすることが目的じゃないから。
あと、商品を作ることそれ自体に芸術性というか、表現の意味合いも見出してるのもあると思う。
結局のところ、e-Sportsは単なる商品の販促活動でしかないし、e-Sportsを担ぐ人たちもその枠から頑として出ようとしないので進展はない。
ギボン社が普及活動やめたらスラックラインとかあっという間に誰もやらなくなりそう
eスポーツを「ゲームで勝敗を競うスポーツ」という定義で見れば スト2が糞仕様になろうと無くなろうと他のソフトで競えばいいだけなので オリンピックのルール変更と同様の意味でし...
「eスポーツはスポーツじゃない」論って こんな感じでスポーツの定義を再定義して、「こんなに気に入らない理由があるからスポーツじゃない」っていう 詭弁的な論が多くて変なかん...
「競技種目を作っては捨て、作っては捨て、なんてやってたらいつまでたってもスポーツになんてなれないよ」って言うのは スポーツの再定義に当たるのか。面白いなぁ。
新興の種目はスポーツじゃない って再定義そのものじゃん
e-Sportsみたいに「1社が自社商品をスポーツと言い張ってるだけ」ってそれゲームに限らずスポーツじゃないじゃん。 商品の宣伝でしょ？
商品の宣伝だったらスポーツじゃないなんてスポーツって言葉の定義にはないわけで そういう条件の追加がまるっきり再定義だし 道具を売ってるのが1社しかないうんぬんは「その種目...
なるほど。自社商品同士でしか競えないモノでもスポーツを自称すればなんでもスポーツなんだ、と。 どっちがスポーツの再定義してんだよなぁ
14
