  |
親権停止させよう
○ 民法
第820条 親権を行う者は、子の利益のために子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。
第822条 親権を行う者は、第820条の規定による監護及び教育に必要な範囲内でその子を懲戒することができる。
第834条 父又は母による虐待又は悪意の遺棄があるときその他父又は母による親権の行使が著しく困難又は
不適当であることにより子の利益を著しく害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、
未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、親権喪失の審判をすることができる。
ただし、二年以内にその原因が消滅する見込みがあるときは、この限りでない。
（１）申し立てできる人
親権喪失の申し立てを行うことができるのは、次の立場にある人です。
（２）必要なもの
親親権停止の申し立ては、次の書類等を揃えた上で、子どもの住所地を管轄する家庭裁判所で行います。
安楽死の制度を国が用意してくれれば、金は払う。ビジネスにしてくれりゃあいいんだよ。
金払わないでいいからそういうおぞましい制度を国に用意させるなよ
なぜおぞましいと感じる？ 人はみな生きる価値があると信じて疑わないから？
価値がなければ殺してよいというのがおぞましいんぢゃよ
なるほど。おぞましいと感じる理由は分かった。 ただ「価値がない」を自分自身で判断するから、許されたいところ。あと、親。勝手に産んどいて邪魔者扱いするくらいなら「価値ない...
親権停止させよう ○ 民法 第820条 親権を行う者は、子の利益のために子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。 第822条 親権を行う者は、第820条の規定による監護及び教...
教えてくれてありがとう いっそ虐待されて、救急車で運ばれるくらいの怪我ができてたら.......と思うけど、そんなこのはなく両親は良い親なんだ 俺が期待を裏切ることばかりしてしま...
第三者から見て、価値がなければ殺してよい←殺人の合法化（本人の意志は問わない） 自分から見て、価値がなければ自ら死を実行してもよい←安楽死の合法化（本人の意志は尊重...
それがビジネスにならねえという話じゃんね 倫理的歴史的技術的にコストが高すぎる めんどくさいってのはそれだけで参入防壁だからな
・国が指定した施設のみで安楽死可、手段は投薬等で固定 ・費用は施設利用代と薬代と人件費＋α ・＋αは税金のように国に献上するぶん ・安楽死施行者は刑務所の終身刑とか、税金蝕...
技術的には導入可能だけど、倫理的歴史的なものは導入できない。 欧米は安楽死制度を作る前から「個人の意志・尊厳」を尊重する歴史と文化がある。 回復の見込みがなく自力で食べら...
12
