2020-05-19

子持ちが在宅勤務に不満を言うのはお門違い

在宅勤務では子供邪魔して仕事にならない!

という愚痴新聞記事をよく見かける。

実際、子供の世話は大変なんだろう。

でも、その矛先を在宅勤務に向けるのはお門違いだ。

お前の仕事が捗らないのは、聞き分けの悪いお前の子供のせいだろ。

原因をすり替えるなよ。

在宅勤務は素晴らしい。通勤のために早起きしなくてもいいし、満員電車もない。

これまで通勤に充ててた時間を軽くジョギングする時間差し替え

シャワーを浴びて心身ともにさっぱりした状態業務開始できる。

作業中に変に話しかけられたり、雑務仕事を中断しなくて良い。

帰りの電車で酒臭い酔っぱらいと密着しなくても良い。

仕事を終えて軽くビール缶を傾けながらゆっくり読書出来る。

いい事づくしなのに、

子持ちのせいで「やっぱり在宅勤務だと効率落ちるね」という世論に移っていくのが憎い。

在宅勤務最高だよ。全然困ってないよ。効率上がる。継続したいよ。

俺は俺の時間を持つために子供を作らない選択をした。

子供を作るという選択をした時点で、子持ちは自分時間をある程度犠牲にする覚悟はしてるはずだろ?

将来税金を払ってくれる人たちを増やすのは感謝している。

でも、在宅勤務には文句を言うな。頼むから

俺の、ようやく手に入れたささやか幸せを、

子供という幸せのあるお前らが潰さないでくれよ。

  • 聞き分けが悪い子供がなんかいっとる

  • 子供ったって小さい子供やろ。子なしだろうがその程度のこと想像つくだろ。 ただ事実子供を言い訳にしている奴も混在するから話は単純ではないが。 ちなみに在宅最高。保育園も今は...

    • シッター雇ってもらったり保育園再開したら預かってもらえ その代わり時短はなしでどうぞ

      • 保育園登園は緊急事態解除後は当然再開する。 前述してるけど保育園側が緊急事態解除後には「在宅なら子供見れますよね?」をやめろと。お前からも保育園に言ってやってくれ。

        • 制度も役所も一昔前の専業主婦モデルに依存しすぎなんや かといってシンガポみたいに移民を格安でシッターにするのが良いかというと、 それはそれで問題は山積みやな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん