その前にとくとくと説教されるんだよ。「説教」って言葉分かってんの?
はいはい、と返事して答えても「返事ばかりで分かってるの?」だし、
どんなに理解を示そうとも「分かってないから」うんぬんと言われるし、
どんな答え方をしようと逃げてると捉えられるんだよ。だって説教するやつは追い詰めるんだから。
「分かりました」が本当は分かってないだろと詰められるんなら、いま分かったことを強調して「そうだったんですね。今ようやく理解しました」だろ
説教するやつは、そんなの言ったって「わかったふりすんな」っつーんだよ。
結局、説教するやつは相手をダメ人間と決めて掛かってるわけ。端っから見下してんの。
岡村は、あの発言だけを反省させられるべきなのに、矢部は岡村の人間性そのものを否定した。
俺はそれに絶望したよ。
コンビ愛だかなんだか知らないが、いいように解釈できさえすれば許されると思ってる。
怒るのはその人の為を思ってるからだとかなんだとか、起こる理由を正当化できれば、どんなに人間を追い詰めてもいいと思ってる。
怒られる側が実際にどんなに心痛だろうと、愛されてるわけだから我慢しろと、そういうわけだ。
親が子供に叱るのなら話はわかる。子供は未熟だという常識があるのだから。
成熟してなければならんのにお前は未熟者だと、大人として失格だと烙印を押されるのだ。
少数だけど、岡村を心配している人はいる。自分自身で自分自身を責め過ぎて鬱病になってしまうのではないか、最悪自殺するんじゃないかと。
でも、たとえそうなっても、矢部を責める人はいまい。だって岡村を思って説教したんだから矢部は悪くないと言われるに決まっているからだ。
同じ考えを持っているという意味じゃない。 私はそこそこはその辺のリテラシーは多少はある方だ。 その、性差別やら貧困搾取ということではなくて、何か失敗をやらかした時に、自身...
そもそも分かってないなら勇気を持って「わかりません、教えてください」て言えばいいんじゃないの。 「かもしれないですね」なんてのは理解する気もなく、逃げてるように聞こえて...
そもそも分かってないなら勇気を持って「わかりません、教えてください」て言えばいいんじゃないの。 その前にとくとくと説教されるんだよ。「説教」って言葉分かってんの? 「...
詰めるってなに?