■なぜ反PCR派の自称医師たちは実名を名乗らないのか

https://news.livedoor.com/article/detail/18205971/

この記事に出てくる自称医師は反PCR派のようだ

＞――テレビに出ている「専門家」の強い主張の一つが、「とにかくPCR検査を増やすべき」というものでした。これはどうなのでしょう？　

＞これは絶対に間違いです。少しでも専門知識がある人は、全くこれを望んでいません。

＞他国と日本が違うのはこの点で，本当に医師が疑った例にのみ検査をやっている点で感染の広がりをコントロールできていることは確実です。

　賛成反対が分かれるのは学問の話だから良い。大いに議論すれば良い。

　しかし、この期に及んで「本当に医師が疑った例にのみ検査をやっている点で感染の広がりをコントロールできていることは確実です」と、感染の広がりをコントロールできている事は確実だなどという事実誤認も甚だしい点で、果たしてこの自称医師は本当に医師なのか。疑わざるを得ない。

　この自称医師と同様に、とりわけツイッターで情報を広めている反PCR派の中において、医師と名乗るものの、実名を出すケースが驚くほど少ない。

　新型コロナウイルスの感染拡大の初期から活動を活発化させた「EARLの医学ツイート」や「オタ小児科医」など、特に名前を出したがらない。

　反PCR派で名前を出しているのはドクタードルフィンこと松久正氏と、ハッキリと反対とは言わないものの、否定的なニュアンスの公式声明を出した神奈川県医師会くらいである。

　それと比べると、PCR拡大派は東京都医師会の尾崎会長をはじめ、宇都宮の倉持仁氏、池袋の大谷義夫氏など、非常に多くの実名公表医師が居並ぶのを見比べると、果たしてどちらがより信頼を置ける情報発信元なのか、一目瞭然ではないだろうか。

　この反PCRを主張する自称医師たちよ、本当に自分の意見に絶対の自信があるというなら批判を恐れずに自分の名前を出し、場合によってはテレビに出演して思い切った主張を展開してみてはどうか。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:51

ツイートシェア