大体同じだけど、新自由主義はちょっとだけ金利操作などの技法を入れた。..

大体同じだけど、新自由主義はちょっとだけ金利操作などの技法を入れた。また、一部だけケインズの知見を入れてる。

だけど、国民生活に干渉してはならないという前提なので、金持ち減税、企業減税は著しい。

金利操作は0近郊ではほぼ無意味になる流動性のわなという現象があるのだが、もろそれに近い状態になっても企業の設備投資が起きないということになっている。

ケインズにより、国全体の貯蓄（資金余剰）と投資（資金不足）が一致するということが示されている。で、企業が設備投資をしないところかため込み、家計もため込んでる。

そのもとだと政府しか投資、つまり資金調達して事業する主体がいないのに、新自由主義の下政府の財政均衡を叫び、案の定そのたびに景気の墜落を発生させている。（小泉自民党、民主党）

小泉自民党は口がうまかっただけで、やってるのは民主党と同じ。

まあ、金持ちが税金とられるのが嫌だからというのはわからんことはないが、せめてため込ませないようにさせんと、金回り（貨幣の流通速度）は低下し続けるだけ。

で、案の定、戦前みたいな景気低迷と格差拡大を作っている。

国軍の兵士の姉妹が売春宿に売られて、国軍にクーデター起こされるまで行きつくで。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）