2018-12-19

anond:20181218013333

マルクスは負けたのはケインズであって、新自由主義ではないんだけどな。

新自由主義自由主義の焼き直しであって、それが格差拡大大不況や景気低迷を招いたかマルクスケインズが生まれた。

マルクスケインズには負けたが、自由主義には勝っている。

ケインズ新自由主義がのっとったからの失われた30年。ケインズの知見を捨てて、自由にしたらうまくいく!ぐらいのものしかない。

記事への反応 -
  • 20世紀の歴史はマルクスによって動かされたと言えるわけだが そこまでインパクトある思想家って稀だよな

    • マルクスvs資本主義の闘い マルクスは負けた 凡人の集合体に負けた

      • マルクスは負けたのはケインズであって、新自由主義ではないんだけどな。 新自由主義は自由主義の焼き直しであって、それが格差拡大や大不況や景気低迷を招いたからマルクス、ケイ...

        • 自由主義と新自由主義って何が違うの?

          • 大体同じだけど、新自由主義はちょっとだけ金利操作などの技法を入れた。また、一部だけケインズの知見を入れてる。 だけど、国民生活に干渉してはならないという前提なので、金持...

      • 竹中

    • そりゃ間違いなくケインズでしょ。 1940-1980年台の世界中の資本主義陣営の繁栄を作った。ケインズを忘れたからこそのその後の長期低迷が起きている。 マルクスに勝ったのは新自由主...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん