2013-12-16

http://anond.hatelabo.jp/20131216000530

なるほど。意見は一旦受け止めた。

例えば現在医療で使われてる薬の中で、実際人間の中でどのように変化を起こしてどの様に作用してるか、

単なる経験則しかないものも数多くある。

だが、多くの治験などをこなすことで経験的に正しい、と判断して使っている。

それならば、そのように伝えればいいだろう。

事実」は今まで日本社会でそのような形でここまで運営されてきた、ということだ。

お前がそれは間違ってる、どうのこうの、等と言ってもその「事実」の前には単なるお前の「意見」にしか過ぎない。

逆に言えば、「事実」は人を確実に納得させられるものではない。

事実」はそれまでの経験則であって、100%正しい、というものではない。そんなもの存在しない。

上の薬の例でも、究極的に素粒子反応まで完全に理解する、という事実がない限り(そうであってもその先にさらなる不定性があるかも知れない)

100%誰かを納得させることなんて出来ない。

100%誰かを納得させることなんて出来ないのは承知の上である

例えば仕事で何か役割を振るとき「なぜ必要なのか」を問われたら答えられる必要がある。

事実」は今まで日本社会でそのような形でここまで運営されてきた、ということだ。

それはわかる。もちろんわかるが、このようにやってきた結果、

今までこれくらいの売り上げがあったから、やってみてくれ、と言えばいいだろう。

ただ、必ずしもそういう全体的な答弁ばかりになるはずもない。

あるプロジェクトがあってそのための仕事がある。それらは小さく分解されていて、有機的につながっているはずだ。

例えばコピー取りにしたって、何かの会議必要からとるわけだ。

何も伝統コピーするのが決まりになっているわけではないだろう。

意味があってやっているはずだ。

「こうした会議があって、必要からやってくれ」

というのと、

「とにかくやれ」

というのでは聞く側の受け取り方が異なるだろう。

前者なら、「なるほど。だから迷惑をかけないようにちゃんとやらなければ」と思うだろうし。

後者なら「なんでやんなきゃいけないんだよ」と思うだろう。

言いたいのは、必然性があってやっている事を「伝統」だからという言葉で「何も考えず」片付けてしまうことが問題なのだ

重要なのはWHYと問われた時に答えられることだ。

そして、非合理だと思ったとき、問題として認識できる体制が必要だと思う。

このような事が特になく、だらだらやってるのは、もはや何も考えない人間というべきだ。

記事への反応 -
  • お前はホントに馬鹿だな。 馬がWhy?って言って反抗して動かなくなったらどうなる?生産性落ちるだろ? 馬がWhy?って言って何か生産性上がることあるか? そういうことだよ、お馬鹿さん...

    • バカと人に言うのはやめておいた方がいいと思う。 バカというしか語彙がないようにみえる。 さて、 >馬がWhy?って言って反抗して動かなくなったらどうなる?生産性落ちるだろ? と...

      • 君は本物のバカに会ったことがないんだろう。 説明したって理解できるバカはいない。 それだけならまだいいが、バカは「俺の方が正しい」と勘違いして反論してくるんだよ! 話にな...

        • もちろん、どうしようもない人間はいるだろう。 しかし、ほとんどの人は理解できる人間だ。 たとえば、反論されるというのには原因がある。 それはあなたが「意見」を述べているか...

          • 理解、とはどこまで必要か。 例えば現在医療で使われてる薬の中で、実際人間の中でどのように変化を起こしてどの様に作用してるか、 単なる経験則でしかないものも数多くある。 だ...

            • なるほど。意見は一旦受け止めた。 例えば現在医療で使われてる薬の中で、実際人間の中でどのように変化を起こしてどの様に作用してるか、 単なる経験則でしかないものも数多く...

              • それならば、そのように伝えればいいだろう。 いや、伝えてるだろ。お前の上司もそういうもんだ、今までそうやってきて上手く行ってきた、っていうことで伝えてるだろ。 それと同...

                • だから、上司はそれに関しては経験的に必要なんだ、って事実を話しただけだろう。 それが現時点でもっと賢い方法で良い物があるかもしれない。 だが、それは、医薬品でもより優...

                  • まあ本当に哲学がないのは、疑問すら持たずにルーティンだけする末端労働者だよな もちろん、疑問に答えられないのも無能上司だがね ま、疑問を発して場をかき回すだけのやつは、部...

            • 「事実」は今まで日本社会でそのような形でここまで運営されてきた、ということだ。 その通り。そして合理的に議論するのを避けて悲惨な敗戦を経験したわけだ。 日本人は戦争の...

              • その通り。そして合理的に議論するのを避けて悲惨な敗戦を経験したわけだ。 日本人は戦争の失敗から何も学んでいない、世界でも稀に見る学習能力のない民族ではないか。 は?そ...

          • お前は何も理解できてねーじゃん。

        • 「由らしむべし、知らしむべからず」という言葉を初めて見たからはてなキーワードで確認してみたが お前用法間違ってね?

      • という部分だが、馬がWhy?って言って反抗するようになる根拠を聞きたい。 普通に逃げ出したりする馬居るだろう。。。まさか、自分で考えてやってると思ってるのか、馬が?www で、...

        • なぜ馬の話になった? 人間の話をしているのだが

          • え?理解できないの? じゃあ、やっぱり人間、って言うほど生産性なんて産めるわけないから、 馬と同様言われたことを言われたとおり出来るように精一杯がんばっとけよ。

            • あなたみたいにまともな議論ができない人間がいるから 僕は「思想がない」と言い続けている。 自分が正しいと思っているようだが、 自分の言ってる事すべてが正しいと思うのは傲慢...

              • いや、人間でも、お前みたいに単に反発するだけで何の生産性の無いやつは 強制的に言われたとおりやらせた方が生産性上がるよ、ってだけの話なんだけど、理解できない?

                • A君がいたとして 彼が反発する上司Bと反発しない上司Cがいるんやで A君はCのもとの方が高いパフォーマンスを発揮するんやで

                • いや、人間でも、お前みたいに単に反発するだけで何の生産性の無いやつは 強制的に言われたとおりやらせた方が生産性上がるよ、ってだけの話なんだけど、理解できない? なるほ...

    • もし馬がWHYと言い出したら、その組織が馬を育成するプロセスに問題があると考えた方がいい。

      • そういう意味じゃ、今の日本は有無を言わさずやってていいってことか? 馬に関しちゃ、ムチで調教して有無を言わさず労働させてるだけだけどな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん