2013-10-18

http://anond.hatelabo.jp/20131017173827


いやもちろん大家リスクのっけて高く貸すのはいいと思うんだけど

家賃4万のとこ5.3万で貸せるので木賃の現場では生活保護大歓迎になりつつある。

いまは受給者側がまったく安くしようとするインセンティブがないので

市場原理が働かずに税金無駄遣いになってるってのがダメだなと思うんだよね。


あと働かない人間都心に住めるのに

埼玉千葉年収300万未満の若者

片道1時間かけて通ってるのは心底どうかと思うんだ。

働ける人が都心に集まって時間有意義に使って、

受給者は周辺の郊外に住んだらいいと思う。


行政エリア縦割だからなんだろうけど、

渋谷区世田谷区に働かずに税金で暮らせる権利ってないよね。

それが最低限の生活水準というなら埼玉千葉

自活して暮らしてる人はどうなるんだっていう。


なので生活費家賃でなくて、月13万とか全国一律で渡されたら

受給者も家賃節約しようとか、普通の人みたいに考えて

田舎に移動していくだろうし、無駄税金も少なくて済む。


まあ、受給者が集まるスラムエリアみたいのができるかもしれないけど

それはそれで最低時給にしばられない特区みたいの作って

過疎化する町を活性化したり

働いた分の半分しか保護費が減らない、みたいな特例を儲けて

インセンティブつけないと働ける人も働かないよね。

だってiPhoneみて、テレビみて、エアコンいれて、都心に住めたら

仕送り大学生と同じレベル生活死ぬまでできるわけだし。

記事への反応 -
  • タコ部屋にホームレス詰め込んで 生活保護を受けさせてボロ儲けしているやばい系の人とかは論外だけど。 普通に町の不動産屋さんでも相場4万くらいの部屋を「生活保護可」といって...

    • いやもちろん大家がリスクのっけて高く貸すのはいいと思うんだけど 家賃4万のとこ5.3万で貸せるので木賃の現場では生活保護大歓迎になりつつある。 いまは受給者側がまったく安くし...

    • 通常 生活保護でしてほしい工夫は   1 再就職してほしい 2 就職しなくていいから、子どもを真っ当に育ててほしい 3 もう老後だから、生きているのが仕事   のいずれかだか...

      • 良くわからんけど、生活保護者から取るのではなく国から取るのだから、割高に設定してもいいんじゃね? ってのが不正義だろって話であり生活保護者の話ではないように見えるけど。 ...

    • あくまで自分が(仕事柄)接した多数の生活保護者の脳内統計から考える持論だけど、 あれだけ衛生的ではない格好と納税者とは異なる常識を持っている方々の割合が高い生活保護者に ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん