そうだよ。なのに元増田のスタンスは「幸せな結婚を目指すにはどうしたら..

そうだよ。

なのに元増田のスタンスは「幸せな結婚を目指すにはどうしたらいいのか？むずかしいよね」という感じだから「そんなもんはそもそも不可能なんだよ」という話をしただけだよ。

そもそも多くの人が地獄を背負い込んでくれないと困るシステムなのに、「自由に生きる道もありますよ」なんてオプションが出てきちゃったんだから絶対破綻する。

この構造がシンプルすぎるので、どんなに細かい理屈をこねても絶対に覆せない流れになってると思う。

この意味で元増田の案を整理し直すと、

地獄を強制的に背負い込ませる
- 独身、子無しに重課税、子有りに援助（ただし子供2人以上の場合のみ）。独立していない子供がいる場合の離婚に罰則（子育てコストを独身・子無しへの重課税だけで負担するのは多分無理なのでどっちにしろ無償奉仕が必要）。
自由に生きるオプションを剥奪
- 100年前に逆戻りさせる。まあ世界情勢的に不可能。
地獄を消滅させる
- 国が労働・消費担当の馬鹿を低水準・低コストな教育で大量生産？まあ生産活動がほとんどロボットで自動化できるくらいの技術力がある時代ならいけると思う。でもそれならロボットでおk
- 他になんか方法あるか？

という感じか。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）