■http://anond.hatelabo.jp/20120103162408

もちろんマトモな人もいるんだけど、一般的には、あの辺の人たちって何だか精神的に幼いトコがあるようで会話が成立しない事が多い気がする。（偏見かもしれんけど）

「精神的に幼い」ファンがいることによって、「マトモな」人がいっしょくたにされて偏見を受けがちってことなんですよね。

偏見って統計や確率から生まれることも多いと思うんです。

「高学歴でコミュ力のある新卒が引っ張りだこなのはなぜか？」良質な人材である可能性が統計的に高いから。

「ニート・引きこもり暦の長い人間が企業から避けられるのはなぜか？」問題を起こす"面倒くさい"人材である可能性が統計的に高いから。

"高学歴でコミュ力のある無能な人間"も、"ニート・引きこもり暦が長いが爆発的なイノベーションを起こす才能を持っている有用な人間"も、

中には存在するのだけど、統計データというインパクトのある存在によって無視されてしまう。

「偏見」は、一人ひとりを見ることの面倒さ、要するに怠惰が起こしていることだと思う。

ただ大半の人間は怠惰なので、「偏見」と、良いほうの偏見である「ブランドイメージ」が隆盛を誇ってしまう。

そこで重要なのが「ブランドイメージの良い属性を身に着ける努力」と、「自分の持っている属性のブランドイメージを高める努力」の二つになる。

「女」全体のイメージを損なっている存在として、「痴漢被害をでっちあげて示談金をむしり取る女」が居る。

痴漢をする男性同様に、数は少ないけれど、絶大なインパクトを持って「性全体」への不信感を作り出してしまう。

凄まじいインパクトのある人間の存在は、統計データよりも強い力で偏見を作り出すんだよね…。

ここで示談金詐取を行わない女がするべきことは、偏見をもって接してくる男性への批判じゃなく、示談金詐取を行う女への攻撃だけ。「そこだけに絞って攻撃すること」が必要なのだと思う。

「男」が「示談金詐取を行う女」を攻撃することは「女全体」への攻撃と混同されることがあり、

「女」が「痴漢をする男」を攻撃することは「男全体」への攻撃と混同されることがある。

それって「示談金詐取を行う女」と「痴漢をする男」の思う壷だと思うんだ。

「女」が「示談金詐取を行う女」を攻撃し、「男」が「痴漢をする男」を攻撃すれば、攻撃の純度が高まる。いわゆる"流れ弾"が発生しにくくなる。

「示談金詐取を行う女」「痴漢をする男」への純度の高い攻撃が行われれば、「男」や「女」のブランドイメージは回復すると思う。

「バンギャ」も「猫オタ」も「萌えオタ」も「ゲハ民」も「イスラム教徒」も、自力でブランドイメージを回復するしかない。

「偏見を持って接してくる人」への攻撃は完全に逆効果！

内部の浄化だけがブランドイメージ回復の唯一の方法なのだと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:49

ツイートシェア