■anond:20240113005730

うーむ、そこはやっぱり相入れないのか。

悲壮さを伝えたい、加害者側の気分で興奮するためではない何らかの演出意図でそういうシーンを入れる可能性は、普通にあると思うのですよね。

物語って、別に加害者・被害者の視点だけで見るものではないので。

現状だと局部を映さなければ18禁にはならないので、ダイレクトエロでなければ（不快であっても）普通に流してOKとなってしまうと思いますが、それもやはり注意書きだけではダメというご意見なのでしょうか？

個人的には、（性被害ではないものの）いじめのシーンもけっこうクるんですが、いじめの悲壮さを伝えたい意図があるなら制作側は入れたくなるだろうと思う。

それと同様に性被害の描写を入れたい、と思う作り手がいてもなんらおかしくはない気がするんですよね。

あと全ての表現がすべて意図に基づいているわけでない可能性もあるかなと。

あとは表現意図でそこを分けることがそもそも可能なのか？そこで分けてもいいのか？という問題もある気がします。

アニメも映画であればPG,R指定がありますが、やはりR指定となると

・性描写がどのぐらい扇情的か、性器が写っているか

・内容が反社会的

・犯罪を賛美するように描いている

・薬物関係は特に厳しい。注射器が映っただけで即アウトになる場合もある。

のあたりが判断材料になってくる。

でもそういう基準を全部飛ばして、制作意図のあいまいな可能性を検討できずに一律で長く描写するなら18禁、というのであればそれはこうしてほしいという表明以上の、現状の規制を変える話になってくるように思います。

快斗のような現状の倫理観と不一致な部分は、社会の流れと視聴者の意見にそって自然と変わっていくと思うのですが、

やはり増田はそれではまだ不満であるように感じました。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:08

ツイートシェア